國民黨副主席連勝文日前出席《新聞不芹菜》節目中曾表示，最希望陳時中出來選台北市長，台北人才能藉此機會「好好算帳」。陳時中則於15日出席防疫記者會時直接冷回：選舉本來就是「有恩報恩、有仇報仇」。
立委吳思瑤則於14日PO文力挺陳時中說：聯合報2月8日社論以「陳時中參選市長可能引發的道德爭議」，指出「國家隊隊長」參選市長，將是黨政不分、選舉不公；該社論又云「如果陳時中投入選戰，指揮官心中將充滿敵我意識，導致台灣的防疫作戰變形走調，造成人們離心離德，不再聽從指揮中心的指令⋯⋯」
聯合報不小心洩出藍營的「恐時中情節」！
吳思瑤緊接著批道：「這種蔚為奇觀的繆論竟成泛藍媒體的社論，正可以看出陳時中有多強。藍營上下陷入『恐時中情節』，不惜編造各種異論來力擋陳時中參選。」
過完春節後，藍綠陣營在面對今年這場台北市長之選戰上，顯然已經來到擺陣駁火邊緣，也因而出現零星點放式的先頭遭遇戰。
有異於聯合報立場，且來看看被冠上紅媒大帽子的「中時社論」持何態度。這紅媒分別於2月6日刊出《蔣萬安不沾鍋 小心砸了鍋》，惟批蔣萬安的餘溫未盡，該刊復於2月15日在推出《蔣萬安 朱立倫 豬八戒照鏡子》，都是衝著蔣萬安參選台北市長而來的「放話」警示，許多人都在問這紅煤安的究何居心？
前國代黃澎孝先生即在其臉書PO出其對此的精闢之觀察文：〈紅媒「提醒」蔣萬安的「蔣孝嚴破口」，到底貓膩著什麼呢！〉直接陳摘「中時」雙文的要義如下：
- 休想「又要親美也要親中，又要促統又要暗獨，將是豬八戒照鏡子，裡外不是人。」
- 切記「一直不沾鍋，最後就是砸了鍋，只想兩面討好，結果就是全部不討好！」
- 蔣萬安「一定要對家族的財產與土地全盤清點與掌握，不能讓對手抓到把柄。」
- 提醒蔣萬安：「顏清標之於顏寬恒，正如同蔣孝嚴之於蔣萬安，是無法切割的。」「蔣萬安越為蔣孝嚴辯護，也就跟蔣孝嚴綁得越緊。」
- 民進黨「只要全力攻擊《蔣孝嚴破口》不難讓6%的支持者轉移到黃珊珊，就足以讓蔣萬安落選。」
「蔣孝嚴破口」是蔣萬安的切身之痛？
黃澎孝先生因此在該文中提出兩大質問：一、紅媒到底代表誰放話？二、何謂「蔣孝嚴破口」？
然後，黃先生在文中又直言不諱引述蔣萬安父親曾經被揭露過的一則醜聞。他說：「還有一件曾經在媒體曝光的『蔣孝嚴破口』，那就是2019年，一名吳姓台商，因案遭到中國『境管』回不了台灣，他輾轉請時任『中國台商發展促進協會』理事長的蔣孝嚴幫忙，吳姓台商給了新台幣3千多萬的『作業費』，最後卻『喬事不成』，靠他自己向中國官方付了1.8億元，才被放回台灣。因此，怒而控訴蔣孝嚴『拿錢不辦事』！」
果真如媒體報導所言，蔣孝嚴這位父親所曾犯下的醜聞被舊事重提，而且在這次選戰中，是否會像顏寬恆父子般狼狽的罪及下一代的蔣萬安身上當然尚有待討論，但只要媒體和網紅們萬箭齊發，以致真的形成所謂的「蔣孝嚴破口」，蔣萬安也必定難以躲閃迴避，而必然要坦誠面對不可。 （相關報導： 「陳時中要選就快辭」 呂秀蓮嗆陳是國王人馬：全民付學費讓你當部長 ｜ 更多文章 ）
依此情節來理解陳時中冷冷回應連勝文的那句「選舉本來就是有恩報恩、有仇報仇」之言，我們大概都能得到會心一笑。
