對檢察總長被提名人提16問　時力：黃世銘是否應受彈劾？

前監察委員黃煌雄被提名促轉會主委人事一案，近日遭到時代力量立委黃國昌強烈質疑，尤其針對當年黃煌雄監委任內，對於前檢察總長黃世銘彈劾案投下關鍵反對票一事。今（3）日時力立院黨團在例行記者會，針對檢察總長被提名人江惠民提出「16問」，其中也包括詢問「是否認為黃世銘應受彈劾？」

時力黨團給江惠民的16問，包含「操守分際、人事改革、公開透明的檢察體系與權責」3大主題，黃國昌形容，檢察總長在美國就像第10位大法官，是位高權重的重要職位，希望將來立院審查程序中，新任總長能對時力的提問表達具體看法。

時力黨團也在記者會上繼續質疑黃煌雄，黃國昌指總統府提名是墮落的決定，輕蔑糟蹋轉型正義，總召徐永明則呼籲府方在名單立院前再想想。

遭姚人多指曾密會藍府方人士 黃國昌：潑糞沒有意義

對於2日晚間總統府副秘書長姚人多在臉書提及黃國昌當年318運動曾密會國民黨府方人士，以及曾肯定蔡總統跨黨派邀宋楚瑜任總統府資政，黃國昌今再反擊，「潑糞移轉焦點沒有意義」，要姚人多自己決定高度。 （相關報導： 黃國昌曾說宋楚瑜任資政是「察納雅言」　姚人多發文「自己看」 ｜ 更多文章 ）

時代力量針對檢察總長被提名人江惠民提問如下：

一、檢察總長操守分際

（1）2014馬英九總統是否曾徵詢您出任檢察總長一職，請問您為何不接任？（2）請問您是否認為黃世銘應該受到彈劾？（3）對於政治高層，是否能拒絕任何形式之私下接觸行為，同時嚴守不主動「報告」個案，不因受總統提名而對其洩漏偵查中案件內容？（4）是否同意建立關切回報機制，對於承辦中案件杜絕關說，如實回報並接受檢驗？

二、人事改革（1）請問您是否同意檢察人事應朝向內外部民主化之發展，例如就檢察官人事審議委員會之組成，加入外部委員，以平衡法務部長、檢察總長權力；及改善檢察官內部票選推薦制度，如廢除論資排輩的勾選名單制？（2）請問您是否支持一審主任檢察官之產生，應以檢察官票選推薦為原則？（3）請問您是否支持檢察官一二審人事採輪調制度？

三、 公開透明的檢察體系與權責（1）請問您認為應如何落實偵查不公開，減少媒體干預及人民公審等情形？（2）請問您是否認同檢察體系應建立完整監督及究責機制，例如具指揮監督權之上級檢察長、主任檢察官，於承辦檢察官對於其所起訴或不起訴案件，具程序或實體面上重大缺失時，應一同究責？（3）對於落實檢察官候補與試署制度有何看法？（4）請問您是否支持就檢察官評鑑機制進行變革，以適時淘汰不適任或濫權(濫權起訴、上訴、誘導訊問等)之檢察官？對於目前檢察官淘汰機制是否滿意？（5）請問您對於檢審分立所持之立場為何？ 是否贊成將培養法官與檢察官之訓練過程分開獨立？（6）請問您認為「檢察一體」與檢察官偵查犯罪獨立不受干涉之概念，是否相衝突，若具衝突時，兩者間該如何協調權衡？又實務上應如何避免「檢察一體」受到濫用？（7）請問您對於法務部日前成立之「檢察機關辦理有罪確定案件審查作業要點」運行成效，是否滿意？（8）請問您對於現行冤案審查機制，如非常上訴、再審等是否支持，及對於防止冤案產生有何具體想法？（9）請問您未來若就任檢察總長，對於近日重開啟再審程序之蘇炳坤案，將採何種上訴立場？