還未審判就被「製造」成全國知名殺人犯，將如何改變人一生？2013年3月八里雙屍案震撼全台，遭疑涉案的媽媽嘴咖啡館負責人呂炳宏雖然在1個月內洗清嫌疑，卻被上萬筆新聞說成「殺人犯」、全世界都要他死，經過5年仍時不時被誤會，而2017年末民間司法改革基金會啟動的「偵查不公開」專案，即是要避免檢警洩密、媒體追殺嫌疑人、社會未審先判這般撼事再次發生。
依《偵查不公開作業要點》規範，檢察官、警察、司法人員在偵查過程不應公開或揭露案情相關資訊，重者可以《刑法》洩密罪處罰，最重3年有期徒刑；然而律師陳昱廷指出，現行獎懲機制讓警察有恃無恐：「警察也知道不能洩露，但他如果塑造成大案可能記大功，洩露記小過，可能加抵還是功啊！」
長官追求「業績」 各單位發布功績
為塑造警察「英勇辦案」形象，警界素有要求各單位發佈「重大功績或貢獻」的相關規定，在長官追求「業績」的風氣下讓無辜之人淪為升官祭品，呂炳宏不會是唯一個案。上一次新聞可能就一輩子洗不清，媽媽嘴案背後，是一個超乎想像地巨大、也讓基層員警深受其害的共犯結構。
媒體嗜血、追殺嫌疑犯 呂炳宏指盲點：資訊是被警察或檢察官餵養的
2013年3月，八里雙屍案嫌疑人謝依涵遭捕時表示負責人呂炳宏、店長謝依涵、股東歐石城及友人鍾典峰亦有涉案，因此開啟了呂炳宏的惡夢。呂炳宏回憶，當初警察完全把他當殺人犯看待，跟朋友打招呼被嗆是「打pass」、碰到媒體就有長官要求「找幾個比較勇的，把他架起來給記者拍」，他的長相在各大媒體曝光，1個月內就有上千條新聞，至今依然刪不掉。
律師黃盈嘉嘆，就算警察咬定呂炳宏有參與殺人案，不管心裡多麼懷疑這個人，都應給他法定上的權利，例如《偵查不公開作業要點》就有規定檢警不能放任媒體拍照採訪犯罪嫌疑人：「從地檢署走出來媒體就會『督麥』，無論呂炳宏是否願意被遮蓋，你都要保護他，不能把他推到前面受訪。」
日前過世的前《中央社》記者郭玫蘭曾於2014年捲入共諜案，雖然事後被認定是一場烏龍，但郭玫蘭至死都未洗清「共諜」污名，回不到原工作、求職不斷碰壁、名片不能印本名，黃盈嘉在談呂炳宏時，也沒忘了這一個受害者：「郭玫蘭也是，記者問『妳是不是共諜』，她說『我不是』，那影像就瘋傳……」
媒體嗜血程度超乎想像，呂炳宏說，當初他被記者問有沒有殺人時，他說總要有證據、目前凶刀和血跡都找不到，未料被斷章取義成「呂炳宏：你們找不到血液跟刀子」，2017年南港女模命案，遭疑涉案的死者女性密友也是堅決否認，報紙卻寫她「還在狡辯」。
儘管如此，呂炳宏強調：「資訊是被警察或檢察官餵養的，所以我們現在控訴重點都在檢警。」律師陳昱廷也說：「媒體自律很重要，但如果沒有源頭，檢警調沒有先跟記者說，也不會有後續……我不報，別人就不報嗎？點閱率低主管要噹我，我遵守我的倫理卻得到一個負面效果，為什麼我要做這件事？」 （相關報導： 最恐怖的不是謝依涵！一夜淪「殺人犯」全世界要他死 媽媽嘴老闆道5年前最黑暗10天 ｜ 更多文章 ）
警察與記者共犯結構：上媒體可以記功嘉獎 碰到案件就會找媒體來拍
為何檢警要把消息放給記者？黃盈嘉指出一個問題：「因為警察需要業績，他們有辦大案的樣子才會有業績、受到矚目，他們有一些內部規則要點，上媒體可以得幾分就可以記嘉獎……那都是內部規則很難掌握，如果找到，我們一定會要求不可以有這種事情，這一定要廢除的，上媒體跟記功嘉獎如果有這樣的連結，他們會習慣找到案件就找媒體來拍。」
