周平觀點:高教不容「換了屁股,就換了腦袋」

2018-04-02 06:50

? 人氣

圖為台大校景,行政大樓內樓梯間。(顏麟宇攝)

圖為台大校景,行政大樓內樓梯間。(顏麟宇攝)

我們都知道日常生活中有一種非常素樸的道德觀,它來自一句成語,那就是,「路遙知馬力,日久見人心」。換言之,一般人常會用一段時間的長度,來檢查一個人是否在不同時段,面對同一件事情時,是否心態一致、作風一貫,或者前後矛盾、昨非今是?也就是,我們很在乎一個人在道德原則上的一致性(consistency)。或是在某種面臨考驗的緊要關頭時,是否仍能義無反顧地堅守原則,所謂「時窮節乃見」。

★一手掌握熱門話題

容我舉個例子。我們常常會看到一個在上位的人,在不同的時段理,用了完全對立的方式的處理同樣的情境。這種前後不一致,常常令人鄙視。在政治上,我們經常遣責這種行為是「換了屁股,就換了腦袋」或「髮夾彎」。事實上,這樣的鄙視,預設了素民對人的道德不一致性的難以容忍。

事實上,在大學當中,我也常看到一些在上位的人,犯了「此一時,彼一時也」、「嚴以律人,寬以待己」的毛病。通常,由於人們的健忘或懦弱退縮,而對在上位者前後不一致和差別待遇的作為會視而不見,或敢怒不敢言。

但我的記憶力好,也不畏權勢,所以,我要發揮記憶力,來核對一下某私立大學主管的道德一致性。這樣的檢視,純粹是就事論事,絕非人身攻擊。只單純想扮演「防腐劑」的角色,即時提出「逆耳忠言」,防範這位校長在充滿「微臣斗膽」的校園中,享受「皇恩浩蕩」,而看不到自己的缺陷,而繼續向下沉淪。

我記得某私立大學校長在初上任時,收到一份教育部來的公文,警示該大學,切不可為了國際化指標而在招收國際學生時,濫竽充數、魚目混珠。甚至,不可玩「假招生,真打工」的把戲。因為這樣的行為,牽涉的許多層次的作假。最大的傷害,就是大學為了生存,寧願不擇手段,放棄大學理念,以作假來苟活。其中一個實質的傷害是,教授在課堂上面對一群無心也沒有能力上課的外籍勞工(同學),但卻必須睜一眼閉一眼,確保他們及格,最後拿到畢業證書。而這些所謂「外籍生」卻拿著學生簽證,在工廠從事血汗勞動。這是多方共謀的詐騙行為。該新任校長曾嚴厲譴責這曾經在該校發生過的弊端。

時過境遷,似乎多數人也忘了有這麼一個「慷慨激昂、義正辭嚴」的場景。最近幾年,台灣後段私立大學在激烈的競爭環境中,進行了搶學生的生存保衛戰。惡性競爭的處境,激發許多學校未達目的、不擇手段的荒誕謀略。例如,有些學校(包括文中的某私立大學),想搭上新政府的「新南向政策」,前往東南亞或南亞開拓生源。這固然無可厚非,但是,我猛然想起,某大學最近似乎也開始以殺紅了眼的心態,巧立名目,大量招收東南亞外籍生。我必須要提醒(有根據的提醒),我們是否有寧爛勿缺的心態?我們是否有利用掮客(收傭金、給回扣)來搶學生的問題?我們是否有三角聯盟(掮客/學校/工廠)共謀一個「假學生,真外勞」的欺騙大戲?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章