陳淼勝觀點:一策破數怨─小民求生不易,誰管藍綠惡鬥!

2018-01-16 06:30

? 人氣

高等教育改革刻不容緩,蔡政府却只關注「去中國化」?圖為高教公會抗議記者會。(洪與成攝)

高等教育改革刻不容緩,蔡政府却只關注「去中國化」?圖為高教公會抗議記者會。(洪與成攝)

蔡政府民調低落,身為總統的蔡英文竟歸咎於「改革」,並以之相較於前幾任政府,大有「雖千萬人吾往矣」的氣概,藍營也指稱民進黨上台後的改革與轉型正義,皆以瓦解國民黨及其支持者為能事,卻置民生疾苦於不顧,故其民調低落,實乃咎由自取。

其實人民所關心的不是藍綠惡鬥的各說各話,而是基本的生活、生計,一例一休修法引發民怨沸騰,固然有勞團的鑿痕,但其所以風起雲湧,各項民調皆以「民進黨執政無能」為焦點,其原因實為政府並未將基層民眾的生活、生計列為施政重點。

固然,國政千思萬縷,各項改革治絲益棼,但人民所關心的生活、生計未受到應有的重視,民怨沸騰,實其來有自。例言之,教育部只著力於「去中國化」,卻置教育資源的整合於不顧,即有本末倒置之嫌。

猶記得2009年8月,八八風災重創台灣,民眾對政府施政能力的怨氣瞬間爆發,行政院長劉兆玄更為此下台,新上任的行政院長吳敦義為改善庶民生活,要求研考會網路調查民怨的原因。調查結果發現被最多民眾認定為民怨的是「都會地區房價高」,其次是電話網路詐騙氾濫、求職不易與失業問題。深究這四大民怨的根本,其實只有一個問題,那就是-現今市井小民求生存大不易,迄今猶然。

2009年的網路民怨民調。
2009年的網路民怨民調。

近年來經濟不景氣,很多工廠都被迫休業或裁員,失業人口遽增,為謀生計,許多人被迫往都市討生活,導致原本已經是地少人稠的都市,人口更加稠密。年輕人在都市謀生即使用盡一生積蓄,想買房棲身已成為不可能任務,於是都會區充斥著無殼族。當人民基本生存條件無法被滿足時,偷、拐、搶、騙的事件自然層出不窮。《尚書》:「民為邦本,本固邦寧」。政府為挽救低迷不振的民調,在設法尋找彌平民怨良方之際,何不深思「市井小民謀生大不易」的真正導因,正本清源的一次全面改進呢?

當今高等院校都已呈現過剩現象,更遑論全國中、小學的數目,早在十多年前就已出現供過於求的現象,但過去政府不願正面處理,以息事寧人的鴕鳥心態,抬出「小班教學」政策,暫時化解大量流浪教師問題。但今日台灣「少子化」已是個不爭的事實,「大班上課,小班討論,一班多師,常態分班」的觀念適時導入。畢竟人生應學習的不是只有學科,人際的溝通、團隊的合作、喜悅悲傷的分享都是應該教育的;而這些需要經驗的學習,並非始終維持小班教學所能達成的。在這種中、小學地理位置分布密度甚高的現象中,都會商業精華區特別明顯,甚至是「五十步一小學、百步一中學」的情況。這都是國家龐大的人力、財政及土地資源浪費。依少子化的年出生人口統計,如果12年後須有60多所大學退場,則現在至少須有120個小學退場;概因大學規模大於小學規模,而且大學入學的時間晚於小學入學時間12年。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章