國民黨立法委員蔣萬安是今年台北市長選舉看好度最高的政治人物，但是蔣萬安的市長之路最大的包袱卻是國民黨。
從《美麗島電子報》等媒體民調很容易可以看到一個結果，就是蔣萬安個人支持度超過4成，但國民黨的好感度只有不到23％。因此可以大膽假設，蔣萬安在台北市的支持度大於現在的國民黨。
原本蔣萬安只要穩紮穩打，凸顯個人清新的特質與能力，朝衝破5成支持度，就可望入主台本市政府，為國民黨拿下首都之戰。但偏偏蔣萬安還沒正式宣布參選就遇到一股來自國民黨內的亂流。
郝龍斌倡議「藍白合」，黃珊珊回以「沒出息」
這股國民黨亂流其中之一是國民黨籍的前台北市長郝龍斌公開倡議要「藍白合」，其實就是要柯市府副市長黃珊珊退出市長選舉，認為只要是PK賽，國民黨就能穩贏。郝龍斌倡議「藍白合」馬上遭黃珊珊回敬「第1名每天跟第3名說，你不要出來我才不會輸，沒出息。」
如果PK賽，國民黨就能穩贏，那麼2014年連勝文怎麼會輸給柯文哲？當年國民黨與連勝文就是敗在失去中間與年輕選票，原因一部份來自對馬政府兩岸政策與內政的不滿而掀起「太陽花學運」；另一方面則是對連戰、連勝文家族親中路線從政的反對──當時連勝文宣布參選前，連戰、連勝文與中國國家主席習近平的同框加持讓人印象深刻。
那一年民進黨確實透過民調機制禮讓了無黨籍的柯文哲。但是，當年的「綠白合」是基於民進黨對自己並沒有絕對的把握，卻有只推一組候選人的共識。同時當年的柯文哲是孤家寡人，說自己是「墨綠」，也沒有支持市議員參選，沒有利害衝突需要分配。
打造獨立自主的優質媒體，需要您做後盾！
點此支持《新新聞》，與我們攜手檢視公共政策、監督政府，守護台灣民主自由進步價值。
郝龍斌「藍白合」的倡議，勢必要對縣市長與縣市議員席次與民眾黨主席柯文哲進行分配，這種事如果操作失當，就會變成「藍白分贓」，不僅會破壞了蔣萬安的個人特質，也會傷到柯文哲的群眾基礎。
但郝龍斌最糟的是，沒有先和蔣萬安討論好，就公開討論「藍白合」。市長候選人與他的團隊若不能掌握自己的競選節奏，這將是一件很危險的事。「藍白合」只能私下先溝通，以示尊重，而不是公開喊話，製造壓力，逼對方配合。但這場「藍白合」倡議卻變成國民黨「老人」刷存在感的工具，而掌握議題話語權也是掌握權力。
侯友宜走出不同於當前國民黨與戰鬥藍的路
在今年縣市首長選舉，國民黨候選人最大的風險其實是失能的國民黨中央與一群喜歡搶話語權、喜歡在「談笑間，強虜灰飛煙滅」的「老人」，而且兩者之間形成因果循環的關係。
依據政治大學選舉研究中心的民調，國人這10年來對國民黨的偏好度，從39.5％掉到去年的17.1％。而《美麗島電子報》今年1月民調，民眾對國民黨的好感度（正面評價）剩22.7％，反感度（負面評價）卻高達63％。簡單講，國民黨這兩年來的整體形象、路線與政治能力都出了大問題，不得人心。
新台北市長侯友宜和現在的國民黨是鮮明的對比。侯友宜這兩年來與國民黨的關係可以用8個字形容：「保持距離，以策安全」。
從韓國瑜選總統、四大公投到18歲公民權修憲案，侯友宜有的缺席，有的隱晦，18歲公民權則是支持。結果是侯友宜的施政滿意度高到民進黨找不到可以贏侯友宜的人對戰，而侯友宜的個人全國聲望則僅次於現任副總統賴清德。
侯友宜已經走出一條不同當前國民黨與戰鬥藍的路，雖然形隻影單，也不容易確定能走多遠，但侯友宜今年拚連任沒太大問題。 （相關報導： 繳更貴的學費、領更少的薪水 文憑主義如何設下無法翻身的「貧窮陷阱」？ ｜ 更多文章 ）
至於蔣萬安呢？雖然形象清新，又有顏值，但是他頭上有太多不甘寂寞的國民黨老人與不斷犯錯、又無力修正的黨中央，這才是蔣萬安最大的風險。
