2017年10月26日上午11點，台中高分院宣判鄭性澤案再審結果，沒開槍殺警卻遭判死刑的鄭性澤獲判無罪，讓他在背負15年「殺警兇手」冤名、苦蹲4322天冤獄之後，終於重回清白；在這背後，除了冤獄平反協會與廢死聯盟的奔波、作家張娟芬以鄭案為背景寫就的《十三姨KTV殺人事件》外，較少為人知的，其實還有7篇「寫壞了」的推理小說。
無法實際勘驗證據、刑求後屈打成招、僅因和真兇「長得很像」便遭逮捕……在小說《FIX》中，作家臥斧讓7個書中角色寫下各自的推理故事，他們有的是文壇新星、有的是網路寫手，有的甚至已經是文學名家，然而這7篇故事中，卻充滿了明顯的疏失，使得作者們雖然在故事裡安排好了證據、伏筆，結局時卻推導出錯誤的兇手；而在這些瑕疵作品即將發表前，一名叫做「阿鬼」的神祕網友分別找上他們，一一指出故事裡的紕漏。
《FIX》的故事就這樣分成了三層：第一層，是環繞在小說中的推理小說；第二層，在於談論如何「修理壞掉的小說」；而第三層，則彷彿瞬間突破框架，將虛構的故事拉回現實──這7篇寫壞的、推論出錯誤兇手的推理小說，原型其實便是台灣社會的7起冤案：鄭姓澤案、后豐大橋案、杜氏兄弟案、陸正案、林金貴案、謝志宏案、呂金鎧案。
「我憎恨冤案。冤案像是寫壞了的推理小說，硬把一個角色塞進犯人的位置，瞧著彆扭，讓人懷疑作者的智商、寫作技巧，以及被稱為作者的資格；更糟的是，冤案裡的犯人並非活在小說中，無論面臨哪種他不該接受的刑罰，都會耗損、摧折他的真實人生。」
在《FIX》後記及後續講座上，臥斧不厭其煩地重申這個理念。
憂「對鄭案沒興趣的人不會來讀」 臥斧不打算「正面直擊」
2016年年初，剛完成上一本書稿的臥斧收到了平冤協會及廢死聯盟的邀約，表明當時仍未開啟重審的鄭性澤案進度「有點卡住了」，希望長期將社會議題融入創作的他，能否幫上一點忙？
過去已對鄭案有初步了解的臥斧，雖然接受了邀約，卻開始思考著「這本書是是要跟誰講話？」若要為鄭案再寫一本書，先前已有張娟芬的《十三姨KTV殺人事件》，「如果你想要了解這個故事，你已經有一本很OK的書可以選，網路上也有很多相關文章可以找」，在此前提下，還能為鄭案寫些什麼？
「如果是對廢死不感興趣、對平冤不感興趣、對鄭性澤的案子不感興趣，甚至排斥的，那這些人就不會讀《十三姨KTV殺人事件》，也不會讀到相關的東西，如果我們再用鄭性澤寫一篇東西想跟他們接觸的話，基本上是不可能的。」在這樣的思索下，本著推廣平冤議題的初衷，臥斧認為不能「正面直擊」。 （相關報導： 拿不到證據、只看現場照片都能判死刑 他們的故事直指台灣司法荒謬 ｜ 更多文章 ）
屈打成招、證人指認錯誤…… 「寫壞的」推理小說暗藏冤屈疑案
於是臥斧回想起曾跟朋友討論過的一個點子：「有個小說家寫了一部推理小說，依照書中的線索，小說家設定兇手是A，但編輯看過後認為是B，兩人拿去給總編輯看，總編又認為是C，最後三人得出結論，送印時又被排版人員糾正應該是D。」遇上此次邀約，他認為是把這點子拿出來用的時候，而這設定也正是呼應，現實中證據、線索都是固定的，檢調、法官卻朝錯誤的地方做結論，就會得出錯誤的答案。
