綠營被譏「沆瀣一氣」謝志偉批不當 游盈隆:用字客觀且深入

2021-12-04 11:41

? 人氣

台灣民意基金會董事長游盈隆(見圖)日前以「沆瀣一氣」形容民進黨扭轉公投,遭駐德代表謝志偉批「措辭不當」,游盈隆4日回應表示「用字遣詞都經過大腦。」(資料照,蔡親傑攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆(見圖)日前以「沆瀣一氣」形容民進黨扭轉公投,遭駐德代表謝志偉批「措辭不當」,游盈隆4日回應表示「用字遣詞都經過大腦。」(資料照,蔡親傑攝)

台灣民意基金會董事長游盈隆先前稱民進黨政府能在短期內扭轉公投,部分原因為「全黨沆瀣一氣行動」,遭駐德代表謝志偉批「措辭不當」,恐陷誤導或暗示之嫌。對此,游盈隆今(4)日回應,描述和詮釋都奠基在客觀科學數字,絕非根據黨的立場或當局最高意志,「志偉兄要在這上面作文章,挑撥離間,大可不必。」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

游盈隆日前指出,民進黨能在短期內將原本公投4:0扭轉成3:1,部分原因是「全黨沆瀣一氣行動」,謝志偉3日於臉書發文批評,雖然「沆瀣一氣」本為「志同道合,臭味相投」之意,但今義已是「狼狽為奸」無誤,建議游盈隆改用「將士用命」或「戮力同心」取代「沆瀣一氣」較為公允,不然也應就「數據分析」和「價值論斷」的區別有所交代。

對此,游盈隆4日於臉書回應,謝志偉能察覺他選用「沆瀣一氣」,果然是蔡英文執政團隊的佼佼者,他的政論文章或學術研究報告通常都字斟句酌,用字遣詞都經過大腦,而這次以「沆瀣一氣」形容民進黨公投宣講的集體行動,也是一樣。

游盈隆表示,謝志偉認為應用「將士用命」或「戮力同心」取代「沆瀣一氣」,是站在民進黨政府立場的偏見,充滿本位主義色彩。相對的他用「沆瀣一氣」加以形容,則比較客觀且深入。他提到,曾想用「民進黨團結一致」,但又覺得那只是表象,完全沒搔到癢處,因此最終仍選用「沆瀣一氣」比較貼切。

游盈隆指出,綠營各派系山頭勢力公投傾巢而出、從上到下辦公投說明會的原因,除有「民進黨正面臨執政危機」的覺悟外,是各有所圖謀的賣力演出給手握政府權位資源,同時掌控黨內提名權的民進黨主席蔡英文看,「權大勢大,號令黨內,誰敢不從?尤其黨內有志於2022或2024參選的人,此時不拚更待何時!」

「民進黨從來都不是一言堂。」游盈隆直言,實際上民進黨就是為了更重要的目標而「沆瀣一氣」,否則對於4大公投這麼重大的議題,黨內各方一定會有不同見解和看法,但如今捐棄己見,放棄核心價值,一起和稀泥、扯爛污,還自覺是正義之士,所為何來?

游盈隆也說,他對所有現象的描述和詮釋都奠基在客觀的科學數字,絕非根據黨的立場或當局的最高意志,是和謝志偉最大的不同。至於他說「民進黨成功地召喚大量傳統支持者回流,其影響是全面性的,尤其是老人與中低教育程度者最為顯著」,僅是客觀的敘述,完全沒有對「老人與中低教育程度者」不敬,謝志偉若要在此作文章、挑撥離間,大可不必。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章