今年8月，美國總統拜登遭逢上任以來最嚴峻危機。《華盛頓郵報》與美國廣播公司新聞網3日公布的最新民調顯示，拜登的支持率淨值（支持率–不支持率）首度出現負值（不支持者多於支持者），主因就在於震驚全世界的阿富汗撤軍行動。
特別之處在於，美國民眾普遍支持從阿富汗撤軍，但是非常不滿意拜登（Joe Biden）執行撤軍的方式。換言之，拜登撤軍的決定正確但執行失敗。拜登明年將面臨國會期中選舉的考驗，各方密切關注「阿富汗大撤退」的負面效應會持續多久。
52%民眾不滿意拜登撤軍的方式
根據《華盛頓郵報》（The Washington Post）與美國廣播公司新聞網（ABC News）的民調，77%民眾支持從阿富汗撤軍（不分黨派都超過7成），反對者只有17%，6%沒有意見。然而支持撤軍的民眾有3分之2（佔全體52%）不滿意拜登的處理方式，足足是滿意者（26%）的2倍。
整體而言，44%民眾滿意拜登的施政表現，51%不滿意，支持率淨值為-7%，幾乎翻轉6月底的調查結果：當時對拜登滿意與不滿意的民眾分別佔50%與42%，支持率淨值為8%。從黨派來看，無黨派民眾對拜登信心大失，不滿意度由43%升高至57%；民主黨人對他的支持度由94%小跌至86%；共和黨人則仍一面倒給予負評，接近9成不滿意。
喀布爾機場「伊斯蘭國」恐怖攻擊事件
拜登撤軍行動最大的敗筆之一，就是8月26日發生在喀布爾（Kabul）國際機場周邊的「伊斯蘭國」（ISIS）恐怖攻擊事件，造成13名美軍陣亡，至少170名阿富汗人罹難。對此，有53%民眾認定拜登負有非常大的責任，只有43%民眾為他開脫。
儘管國際社會有許多聲音指責拜登「背棄」阿富汗，但這場美國歷史上時間最長（近20年）、造成2461名美軍陣亡、燒掉2兆美元的戰爭，早已失去美國民心的支持。《華郵》與ABC民調之中，認定阿富汗「值得一戰」的民眾從2009年底之後就不曾超過50%。最新的民調則顯示，認為「不值得」的民眾高達54%，持肯定態度者僅有38%。
今年是九一一恐怖攻擊事件20周年，20年前美國為報復與消弭威脅而攻打阿富汗，如今拜登撤軍，有不少分析家擔心神學士（Taliban）主政的阿富汗會再度淪為恐怖組織的淵藪。對於此一恐攻隱憂，44%民眾認為撤軍會威脅美國安全，8%認為對美國安全有利，45%認為並無影響。
川普：美國接納的阿富汗難民混有恐怖分子！
從8月15日神學士攻陷喀布爾到31日美軍全部撤離，美方從喀布爾國際機場運走約12萬4000人，絕大多數是美國的阿富汗盟友（曾與美方合作的阿富汗人士及其家屬），其中一部分將以難民身分居留美國。以前總統、撤軍協議簽訂者川普（Donald Trump）為首的共和黨極右派，聲稱會有大批恐怖分子藉此進入美國，造成國安威脅。不過《華郵》與ABC民調顯示，68%民眾支持接納經過安全審核的阿富汗難民，反對者只有27%；53%民眾信任政府的反恐安檢措施，高於不信任的46%。 （相關報導： 閻紀宇專欄：阿富汗悲劇性潰敗的十個教訓 ｜ 更多文章 ）
拜登上任不到一年民調翻轉並非史無前例，川普與柯林頓（Bill Clinton）都吃過同樣的苦頭，但畢竟是少數，雷根（Ronald Reagan）、老布希（George H.W. Bush）、小布希（George W. Bush）與歐巴馬（Barack Obama）在上任的第一年，都能維持支持率淨值為正值的局面。
