有人還在無聊質疑蔡總統的博士學位，他們說，可以在全世界找到一張1.5個博士學位的畢業證書，上面還加註0.5個博士學位的其他特殊專長嗎？
怎麼會沒有？中國的飛彈之父錢學森在82年前的1939年，就在美國加州理工學院獲得2個博士學位，1個是機械，1個是航空。那麼蔡英文獲得1.5個博士學位又算什麼？國際貿易與法律不是相關又獨立嗎？
那些還在質疑蔡總學位的人，不僅等於質疑當年政大法律系主任與教育部的審查官員的眼光，也藐視當時政大與東吳學生的判斷力。何況當時執政的是國民黨，政大又是黨校，蔡英文並非國民黨員，政大與教育部何必包庇她，給她通融？
這些只會戴著有色眼鏡看人的批評者，自己實力又如何？為何只會在意自己想當然爾的證據，而不問當年政大與東吳系主任與師生對她的評價？沒有真本事的人能逃過他們的眼蓋嗎？
這些人若有志氣，應直接到蔡的母校LSE向該校挑戰，畢竟該校已證明蔡的博士是千真萬確。
平心而論，許多人拿到博士學位也沒去照博士照，因為那並不重要，重要的是實力，畢竟「妳沒真」事件殷鑑不遠，她當時應該照了許多照片，問題是她有真才實學嗎？
反觀蔡有無真才實學，看她與老外政要的對話，以及曾擔任WTO的談判代表便知。難道當年李登輝會隨便找個不學無術的人當談判代表嗎？
何況蔡在美國拿到碩士學位時已通過美國律師認證，然而擁有美國哈佛法學博士學位的馬某人又有嗎？
一位在成大擔任教授的友人告訴我，當年他在美國理海大學唸博士班，口試完時因公費留學的錢已花光，無法繼續留在美國，所以立即回台，沒參加畢業典禮接受撥穗，自然也沒拍博士照，回國半年後，學校才將學位證書寄到台灣給他。
當年筆者在台大物理所唸博士班，畢業時與友人一樣，既沒參加畢業典禮，也沒有拍學位照，只要學校與教育部認證與學生肯定即可。
可見有真才實學的人不在意是否參加畢業典禮或拍學位照，會在意的人只是世俗之見，更多是有虛榮心者。 （相關報導： 汪志雄觀點：蔡英文的博士論文─煎水作冰，枯木生花 ｜ 更多文章 ）
＊作者為台大物理博士、文化大學教授
