鄧鴻源觀點:怎麼會沒有1.5個博士學位?

2021-05-09 07:00

? 人氣

作者認為,還在質疑總統蔡英文(見圖)學位的人,不僅等於質疑當年政大法律系主任與教育部的審查官員的眼光,也藐視當時政大與東吳學生的判斷力。(資料照,顏麟宇攝)

作者認為,還在質疑總統蔡英文(見圖)學位的人,不僅等於質疑當年政大法律系主任與教育部的審查官員的眼光,也藐視當時政大與東吳學生的判斷力。(資料照,顏麟宇攝)

有人還在無聊質疑蔡總統的博士學位,他們說,可以在全世界找到一張1.5個博士學位的畢業證書,上面還加註0.5個博士學位的其他特殊專長嗎?

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

怎麼會沒有?中國的飛彈之父錢學森在82年前的1939年,就在美國加州理工學院獲得2個博士學位,1個是機械,1個是航空。那麼蔡英文獲得1.5個博士學位又算什麼?國際貿易與法律不是相關又獨立嗎?

那些還在質疑蔡總學位的人,不僅等於質疑當年政大法律系主任與教育部的審查官員的眼光,也藐視當時政大與東吳學生的判斷力。何況當時執政的是國民黨,政大又是黨校,蔡英文並非國民黨員,政大與教育部何必包庇她,給她通融?

這些只會戴著有色眼鏡看人的批評者,自己實力又如何?為何只會在意自己想當然爾的證據,而不問當年政大與東吳系主任與師生對她的評價?沒有真本事的人能逃過他們的眼蓋嗎?

這些人若有志氣,應直接到蔡的母校LSE向該校挑戰,畢竟該校已證明蔡的博士是千真萬確。

平心而論,許多人拿到博士學位也沒去照博士照,因為那並不重要,重要的是實力,畢竟「妳沒真」事件殷鑑不遠,她當時應該照了許多照片,問題是她有真才實學嗎?

反觀蔡有無真才實學,看她與老外政要的對話,以及曾擔任WTO的談判代表便知。難道當年李登輝會隨便找個不學無術的人當談判代表嗎?

何況蔡在美國拿到碩士學位時已通過美國律師認證,然而擁有美國哈佛法學博士學位的馬某人又有嗎?

一位在成大擔任教授的友人告訴我,當年他在美國理海大學唸博士班,口試完時因公費留學的錢已花光,無法繼續留在美國,所以立即回台,沒參加畢業典禮接受撥穗,自然也沒拍博士照,回國半年後,學校才將學位證書寄到台灣給他。

當年筆者在台大物理所唸博士班,畢業時與友人一樣,既沒參加畢業典禮,也沒有拍學位照,只要學校與教育部認證與學生肯定即可。

可見有真才實學的人不在意是否參加畢業典禮或拍學位照,會在意的人只是世俗之見,更多是有虛榮心者。

*作者為台大物理博士、文化大學教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章