蔡英文論文門》檢提16項證據反擊　賀德芬轟：共犯結構提出的、早被民間打臉

媒體人彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬賀德芬、旅美學者林環牆3人因指控總統蔡英文論文、博士學位造假一事，前年9月被蔡以妨害名譽提告；3月31日北檢依加重誹謗罪起訴彭文正，同案被告賀德芬、林環牆則獲不起訴處分。

賀德芬1日在立院召開記者會，除了表示要「自首」、「百分之1億」指蔡是騙子、此事是「37年的騙案」以外，更指檢方採信蔡陣營提出的16項證據，跟外交部、教育部等「共犯結構」提出來的一樣。彭文正則指，就算北檢認為那16項證據認證合理，「我們的事證呢，你檢視了哪一樣？一樣都沒有」。

賀德芬宣稱，檢方採信的「共犯結構」提出來佐證，包含缺乏簽名、或更改得一塌糊塗的表格，時間前言不對後語，並指蔡英文1983年已經在東吳當講師，怎麼會1983年10月可以在星期天在英國參加博士論文口試？她認為這總總荒誕不經，早被民間用各種證據打臉、證實的證據，卻拿來作為要起訴彭文正的證據。

賀德芬：LSE無正式文件承認蔡論文

「很多1450和白痴名嘴放出的氛圍」，賀直指，他們稱倫敦政經學院（LSE）承認蔡英文論文，「哪一個正式的文件呢？是有倫敦大學校長的簽署嗎？」賀也指，連英國行政法院判決「資訊特任官辦公室」（ICO）必須要公開蔡英文博士論文口試委員名單，但ICO仍以「個人隱私」之由不提供。

賀德芬指，教育部高教司司長朱俊彰說外交部派人到倫敦校方去查證論文，說論文存在該校「婦女圖書館」裡，但該書不合論文規格，現在還被下架了，那是2019年6月才匆忙的用傳真機傳出去的東西，怎麼能算是證明倫敦大學證明？她批評「真是滑天下之大稽」，還指我們的司法機構「無知、無能、無恥」。

彭文正：北檢16項證據都是府方的片面之詞

彭文正則表示，北檢向媒體說有16項證據，但都是總統府「魔術秀」的片面之詞。例如，蔡英文宣稱的博士論文題目前後有5個，「要相信哪一個」？通過口試、授予學位的證明不但沒人簽名，是「阿飄文件」，連授予博士學位文件日期，居然比口試通知函的日期早，「一看就是假造、沒有邏輯」。

另外，北檢的證據還包含1984年3月14日頒發博士學位證書、2015年補發學位證書郵件封套照片，彭文正指，這些不是影印，就是照片，另外像調取政大、東吳相關函文和教育部認證資料，彭則指，這些已統統被證明是假的，「教育部被告上法庭了」，怎麼北檢還把「串證共犯當成證人」？ （相關報導： 出桃機就入境美國？「境外通關」藏深意　他驚：準盟國狀態 ｜ 更多文章 ）

據了解，根據北檢的相關處分書，提到告訴人為證明其有完成博文論文、通過口試、取得博士學位，分別於108年9月4日、23日，以及北檢偵查中提出16項相關事證。

這16項事證（署名略去）包括：1、倫敦大學於2015年9月22日補發之博士學位證書（署名者係時任校長）、補發證明；2、告訴人之博士論文外觀照片及節錄內文；3、倫敦政經學院於1980年9月19日通知告訴人已核發學生簽證之信件；4、告訴人就讀倫讀政經學院博士班之學生紀錄表；5、告訴人於1981年3月提出之研究計畫摘要；6、告訴人於1981年7月提出博士論文第一部分摘要初稿；7、倫敦政經學院於1982年2月11日通知告訴人，因其提出之博士論文初稿經審核後已達博士學位標準，許可學位轉換為博士生，並溯及自1980年10月入學時生效，且最低繳費修業年限2年從該時起算之信件；8、倫敦政經學院於1982年11月22日通知告訴人其已完成博士生最低註冊年限，准許免於形式上之註冊，繼續撰寫論文以取得博士學位之證明；9、倫敦政經學院於1983年1月19日通知告訴人已審核通過博士論文題目修正並確認最終題目之信件；10、倫敦政經學院於1983年6月10日通知告訴人其已繳交博士論文，並須在英國待至1983年10月初便完成論文口試之證明；11、倫敦政經學院於1984年1月23日通知告訴人，其已通過在1983年10月中舉辦之博士口試，口試委員滿意其論文及口試表現，將建議學校授予博士學位，預計於1984年2月寄發正式通知之證明；12、倫敦大學於1984年2月8日通知告訴人通過博士考試取得博士學位之信件；13、倫敦大學於1984年3月14日頒發之博士學位證書（署名者係時任校長）；14、倫敦自由中國中心於1987年9月23日檢附告訴人提供之博士學位證書影本，請倫敦大學認證，經倫敦大學於同年9月30日回覆告訴人確實完成學業取得博士學位，證書影本與正本相符等信件；15、時任倫敦政經學院院長於1984年2月恭賀告訴人獲得博士學位之信件；16、倫敦大學於2015年9月22日補發告訴人博士學位證書之郵件封套照片。

另外，檢察官也依職權調取下列事證：1、東吳大學以108年9月24日東人字第1080007312號函提供之倫敦大學於1984年2月8日通知告訴人通過博士考試取得博士學位之通知函、副教授證書、倫敦大學於1990年4月9日寄發告訴人確實取得1984年3月14日頒發之博士學位證書（署名者係時任校長）之認證函。2、政大以108年10月2日政人字第1080031020號函提供之教育部73年8月10日台（73）高31341號表示檢還告訴人博士論文之函文；政大73年9月13日（73）政學字第2169號檢附告訴人博士學位證書予教育部之函文；教育部73年9月22日台（73）高37544號表示准予備查告訴人博士學位證書之函文；倫敦大學於1984年3月14日頒發之博士學位證書（署名者係時任校長）；政大73年12月8日（73）政人字第3057號檢附告訴人資審履歷表、證件及博士論文予教育部審查副教授資格之函文；教育部75年1月15日台（75）審01922號表示經教育部學術審議委員會第16屆常務委員會第16次會審查通過告訴人副教授資格之函文暨審定教師名單、副教授證書。3、倫敦政經學院於108年10月8日發表聲明，表示告訴人確實於1984年獲得法學博士學位，根據倫敦大學總圖書館記錄，當時有收到告訴人博士論文副本，並送至倫敦大學高等法律研究院（IALS），1985年刊出的IALS索引文件裡，有列出告訴人之博士論文，告訴人於近期提供1份論文私人拷貝本給倫敦政經學院圖書館，供人於圖書館閱覽室觀覽。4、中央選舉委員會以109年3月20日中選務字第1090000816號函提供告訴人於99年間參加第1屆新北市長選舉時，經我國駐英代表處於99年9月3日認證與正本相符之博士學位證書（署名者係時任校長）。5、教育部以109年5月1日臺教高（五）字第1090042914號函提供73年6月間請倫敦自由中國中心協助查證告訴人博士資格，經倫敦大學於1984年7月5日函覆英國倫敦自由中國中心，告訴人確實在1984年3月14日獲得博士學位，英國倫敦自由中國中心於73年7月10日以英代（73）新字第296號函覆教育部，告訴人博士資格屬實等相關文件。6、駐英國代表處以109年7月28日英秘字第10940202690號函表示上開告訴人提供之3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15之文件資料，均與倫敦政經學院檔案中心保存之告訴人學生檔案相符，另告訴人於1984年3月14日獲倫敦大學頒授博士學位證書（即上述13），係時任校長所署名，亦與倫敦政經學院檔案中心保存之告訴人學生檔案相符。

北檢以上述事證，認定告訴人確實有在倫敦政經學院完成博士論文、通過口試、取得博士學位並領有證書，堪以認定。