「新疆棉」一夕之間登上中國的新浪微博熱搜關鍵字，「新疆棉」事件越演越烈，不但有品牌緊急發出聲明表示支持使用新疆棉，而且就連明星藝人也受到波及，紛紛跳出來表態解除合約、嚴厲抵制品牌等消息洗版各大媒體版面，也在網路上掀起熱議。
綜合來說，有兩種說法：
- 多數去過新疆旅遊的大陸朋友，都說那裡幾個大都市建設得比其他省份城市都要早一些，也都很繁華。畢竟國家投入資本，優先扶植。不止新疆，內蒙古也是這樣。
- 各式西方國家及組織的採訪，拍攝，歷歷在目的集中營，所謂的強制勞動，以及文化滅絕。另外有一些海外維吾爾族人的控訴，我看過在抗議時，一些人展示的一些照片，小女孩聲淚俱下的描述父母如何被帶走等等。
我沒去過新疆。即使去過，我想會不會也不太有機會看到太多東西。（如果真有類似集中營，勞改營那樣的地方）就我所看到的一些資訊來判斷，我偏向相信有一些職業教育機構，可能是有一些義務性質的（類似國民義務教育）。這些機構一方面幫助少數民族脫貧，另一方面也加強國家統一觀念，降低疆獨的意識，促進民族和諧。
這樣的政策在中國人看來，是政府的德政。也的確促進了新疆的經濟發展。
在西方人看來，這限制了人民的自由，尤其是少數民族的文化獨立性，所以是暴政。當然，在目前中國想增加自己在世界話語權時，西方及民主國家，是不會放掉這個可以挑剔中國的一個刺的。
在維吾爾族自己人看來，應該是心裡各有點滴。在希望脫離中國，成立回教共和國，甚至回到同族土耳其懷抱的人心裡，這是摧毀他們理想的做法。當然他們會到西方世界控訴，會說中國政府進行種族滅絕。
在另外一些維吾爾人民，願意成為五族共和的一分子那些，他們會覺得國家花了很多心力來扶植他們，融合他們。即使不感恩，他們至少是不排斥的。
於是一個政策，兩種截然不同的詮釋：德政與暴政。不止中國，在美國的少數民族政策，同樣有扶持他們，及豢養選票兩種看法。也或許真的兩個考量都有。也難怪中國政府現在實力夠了，聲音大了，也會回頭來指責美國種族／人權政策的缺失。
這兩天一些藝人，包含來自台港的，宣布切割他們合作的廠商，那些抵制新疆棉的。我支持廠商們拒絕用童工，奴役勞工生產的產品／棉花，這是基本的企業良心。但問題是絕大多數中國人民，不覺得新疆棉花是奴役勞工做的。那些藝人不見得是單純為了市場及口袋考量，也或許是真的覺得中國被誤會打壓了。
我最近認識了一個維吾爾族人，不知道可不可以問問他自己的看法。但好像有些Too personal了，也不見得合適，是嗎？
＊作者為留美建築師。
