針對國民黨連江縣立委陳雪生利用對交通部長林佳龍質詢時，主張馬祖小三通解封，盼規畫連江和中國的「旅遊泡泡」，民進黨連江縣黨部主委李問12日在臉書發文，呼籲守護馬祖，直言「陳雪生立委主張解封小三通？！別鬧了！」李問說，小三通是否開放應有「科學根據」，優先照顧馬祖鄉親安全，而不是因為「福州市有跟我（陳雪生）聯絡」。
李問強調，馬祖這麼小，若發生確診案例，觀光產業將難以承受衝擊。馬祖長期以來，台灣本國旅客占絕大多數，陸客僅占1成。回想部桃醫院事件發生時，已造成國內高度警戒，不可不慎。「因此，在國際疫情尚未回穩之前，為了馬祖的民生與觀光，請陳立委不要再貿然建議小三通解封了！」
「小三通在連江縣府要求下關閉，開放時機應有科學根據」
李問質疑，陳雪生說「兩岸小三通啊，你不管如何，讓他航班先通吧！」這些建議令人匪夷所思。「如果對岸旅客可以到馬祖，又『不中轉到台灣』，未來馬祖民眾到台灣本島，要隔離14天嗎？」「讓人不禁想問，陳雪生立委，到底是哪裡選出來的民意代表？到底是馬祖連江縣選出來的立委，還是福州連江縣的代表？」
李問文中也詳述為何反對解封小三通，他說，台灣防疫成果舉世聞名，是仰賴指揮中心的科學判斷及前線醫護人員努力。「小三通」去年在連江縣政府要求下關閉，未來開放時機，應具備充足科學根據。例如，衛福部長陳時中即提到，國內疫苗覆蓋率至少要6成，才能開始考慮恢復。
李問批評陳雪生在質詢中，以「福州市有跟我有聯絡」、「兩岸要有好的開始」為由，就提議解封。李問說，令人不解的是，陳雪生要求開放小三通，沒有考量馬祖鄉親實際需求，反而更重視福州單方面的意見。為何在根據不足的情況下，陷馬祖民眾於危險之中，犧牲馬祖人的健康？
李問強調，小三通不會永遠關閉，但是目前絕大多數馬祖民眾不希望此時解封，且不分藍綠政治立場。李問說，防疫措施應基於「科學證據」，不是靠私下電話傳話或片面印象。
「馬祖一旦成防疫破口，恐不是要關島？」
李問說，對岸資訊不透明，疫情資訊缺乏可信度，而且中國大陸政府資訊欠缺透明度，加上由世衛主導、前往武漢追查病毒源頭的專家學者，也尚未公布完整的調查報告。對岸疫苗的實際成效，目前我方也未掌握充分資訊。陳雪生依據對岸提供的數據「福建237例，住院19例」，即認為福建很安全。然而，在我國未能掌握全盤訊息的情況下，將使馬祖暴露在風險中，若現在貿然解封，相信多數馬祖民眾不能接受。
李問更質疑，陳雪生提出，讓陸客以旅遊泡泡「不中轉到台灣」 的方式來進行小三通，這實在令人更不解。他說，試想如果實施「旅遊泡泡」，中國大陸民眾到馬祖與當地人接觸後，馬祖人去台灣本島難道要隔離14天？若不小心，馬祖一旦成防疫破口，恐不是要關島？後果實在不堪想像。
