藻礁公投幾乎篤定成案，得和藍營發動的重啟核四、反萊劑美豬，甚至公投綁大選公投，合併在8月19日舉行。惟據透露，在不能消極因應共識下，民進黨府院黨團高層已在評估，屆時推動公投反制，看是由政院或在立院有過半多數的民進黨立院黨團依《公投法》規定，敘明供電穩定、減碳的原因，提出正向支持三接的公投，爭取社會支持。
知情綠委表示，民進黨內目前初步相關構想，是以類似「確保供電穩定、減碳，是否贊成在大潭設立第三天然氣接收站」文字敘述做公投題目，正面迎戰環團發動，藍營助陣的藻礁公投。
民進黨在前總統陳水扁執政時，曾在2004及2008年2次大選以執政黨身分發動2次公投。2004年是陳水扁依當時《公投法》防禦性公投規定，啟動強化國防、對等兩岸等防禦性公投。2008年則是透過連署發動討黨產公投及入聯公投，但在舊《公投法》高門檻下都被否決，而在總統蔡英文2016年執政時，也修改《公投法》，降低連署成案及通過門檻後，2018年大選雖有多個公投案，但執政黨並沒有發動。
「今年公投沒有處理好，不可能有2022」
民進黨內上下多認為，2018年縣市長大選，民進黨慘敗是因錯估形勢，對多個公投議題都消極以對，以為能冷處理。1位民進黨政核心立委表示，民進黨內當然關注牽動2024大選的2022選舉，但現在更有共識，今年公投沒有處理好，不可能有2022，民進黨內無論哪系統都有2021公投一定不能放任被動共識。
現行《公投法》第14條、第15條，分有政院或立院就重大政策之創制之複決，得發動公投的相關規定，政院發動途徑需附具主文、理由書，經立院同意，政院發動之公投提案，立院需在15日內議決，如在休會期間，立院需在15日內集會，30日內議決。
立院發動的途徑，則是立院對重大政策之創制或複決，認有提出公民投票之必要者，得附具主文、理由書，經立法院院會通過後10日內，交由主管機關辦理公民投票。
民進黨政高層：首個觀察評估點在19日藻礁公投連署能量為何
民進黨政高層證實，回應藻礁公投連署成案幾乎成為定局，府院黨團內已在評估，記取2018年大選民進黨消極以對，結果連帶導致地方縣市長大選慘敗，執政黨也應正面提出相關公投案，且無論政院、立院提出的公投案，要併入8月19日，時間上並無一定要在3月中下旬提出的緊迫性。不過，未來若提案將由行政院或在立院有過半多數的民進黨團提出？文字如何敘述都還在研議。但首個觀察評估點在於3月19日藻礁公投連署提出時，連署能量為何。
知情者強調，避免環團發動的藻礁公投最後導致8月19日圖利藍營的政治後果，執政黨提出的公投案藉由公開辯論機會，把過程中民進黨為了生態保育，及減碳整體目標的完整資訊向社會說明，不只是主動出擊的戰略，更能讓執政黨不在8月19日完全處於被動挨打狀態，更容易動員支持者出來支持政府政策。
「311十周年蔡英文可能會有重要談話」
面對藻礁公投連署幾乎確定已成案，府院黨團也調整基調，改以盡可能提供更詳盡資訊，希望爭取社會對三接的支持，據瞭解，311十周年，蔡英文可能會有重要談話，闡述整體能源政策。
過去曾在桃園市府服務，親身經歷當地藻礁保育議題的總統府發言人張惇涵4日下午在臉書發文，除宣示政府對連署和公投的尊重，也強調此議題不是經濟與環境的對抗，是環境與環境的選擇和對話。
張惇涵細數中央政府與桃園市府這幾年在此議題上的努力，「也期盼大家，在未來的時間當中，對於公共政策能夠多一點理性思辨，少一點相互攻擊。執政團隊會持續溝通，誠懇對話，也希望大家能夠多方理解各項主張意見，然後做出一個對台灣最好的決定。」 （相關報導： 吳典蓉專欄：珍愛藻礁隊如何打敗國家隊 ｜ 更多文章 ）
對民進黨內有關正向支持三接公投對案討論，民進黨發言人顏若芳表示，誠如民進黨秘書長林錫耀於中常會所言，這還有待各種可能影響的評估，以及是否反而造成更多對立，無助於與社會溝通，因此目前沒有任何結論，更無所謂討論提案文字的進度。民進黨仍以持續和外界溝通，誠懇對話為主要目標。
