德國之聲中文網有一篇「台灣憑什麼給德國救急」報導，指出德國車廠為了車用晶片下，透過該國經濟部長連繫到台灣到經濟部王美花，然後雙方上演出你給疫苗我就給晶片的談判。這個疫苗就是最近鬧的火紅的BNT與輝瑞共同研發，台灣直接向總公司購買5百萬劑，也在陳時中說有中國大陸阻撓下，BNT透過路透社回應表示會給台灣。
此一晶片和疫苗的角力，陳時中對記者詢問時，表示沒有絕對關係，但檯面上和檯面下往往存在許多只能做不能說，一說就破局的國際現實。不過這也讓台灣，特別是有護國神山的台積電和產業鏈，捲入了台灣生存和外交戰場上，因為自從美國總統拜登上台後，走一條和川普不同路線，希望能和歐盟國之間建立起新的跨大西洋聯盟，但整個歐洲大國卻表面出三心兩意有一搭沒一搭樣子，這個問題就是德國商報、法蘭克福匯報都為文，國家整體利益在面對台灣問題時處於兩難困局，這種盤算也對拜登的新路線用冷淡去處理。
不過回到我們生存這塊土地-台灣來看，目前和可預見數年，台灣在晶片代工上仍有強勁實力，不過也面對到許多國家都體認到供給面過於單一上的危機意識，但礙於自身或尚無其他廠能有此一生產力與技術下，只好用時間去自我強化戰力。其次當台積電都在川普當家期間，配合美國利益和自我生存到鳳凰城投資，今日在政府搶疫苗戰爭中也成了談判籌碼，當一家企業捲入自家政府的兩岸與外交突破考量，還帶進美、中和歐洲大國間角力與自我國家利益考量下，那其實是雙面刃上身，若往後此類有如晶片換疫苗事情再發生，那禍福都在其間，這可能也是台積電會感到身不由己之處。
其實台積電許多製造機台還是靠歐洲大廠提供，最有名的就是ASML艾斯摩爾，在商言商這些利益互動往往最擔心捲入國家間的角力。同樣的，這回台灣方面從BMT拿到5百萬劑，可是上海復興早就入股BMT，表面上台灣沒透過上海復興，但從股份上還是賺到台灣的錢，在晶片與疫苗交換上很難說誰處下風，而在往後電動車市場掘起，在晶片上台灣生存和競爭利基真的在我們手上嗎，還是有捲入大國角力中浮沉，這才是旁觀晶片與疫苗戰中，台灣方面當有的宏觀和謹慎之處。
＊作者為文字工作者
