民進黨完全執政以來，各政策的推行可說是暢行無阻，像是開放萊豬是直接用行政命令來開放，並未經過立法院。萊豬開放立院伴隨著各項提案，民進黨籍立法委員不顧民意，百般護航中央各政策，用國會過半優勢，以「多數暴力」投票方式，將萊豬各項提案通過，目的是為了配合中央推行政策。
去年12月24日，立院表決萊豬進口相關修法與行政命令，但民進黨立委林淑芬、劉建國及江永昌選擇棄權，最後遭到民進黨團處分，將3人停黨團權3年、各罰3萬元，遭停權後，3人即無法再選擇委員會或參選召委，亦無法參選黨團幹部之如此苛刻處分。除上述外，民進黨近年來之作為，相信大眾已意識到民進黨的權力已強大到可無視民意，且幾乎無人可擋之地步。
當執政黨的權力過力過大時，推行任何政策易如反掌，這對國家絕非好事。政治的基礎建立在民意之上，民主體制中，政府所推行之政策必須受到檢視，其關鍵就在於在野黨的「制衡」。在野黨之職責在於監督執政，面對目前如此強大的民進黨，就連最大在野黨國民黨也無法抗衡，若以單打獨鬥、土法煉鋼的方式，相信只會事倍功半，因而必須另求解方，與其他在野黨合作便成為一種可能性。
近期傳出「藍白合」之說，引起國民黨內部分人士的反彈，擔憂若與民眾黨合作，則國民黨將被民眾黨「吃掉」。先不論「藍白合」是否成真，直分析「藍白合」對國民黨的利弊，國民黨青年部主任陳冠安以大數據證明民眾黨並無吃掉國民黨的聲量，他指出：「2月20日到22日三天，民眾黨的聲量沒有因此成長，反而國民黨的聲量成長非常多」，可見這「藍白合」不僅沒傷到國民黨，反而還替國民黨助長聲量。
眾所皆知，藍白間在選舉仍有競爭關係，政治上合作的可能性不大，然而兩黨目前面對掌握大權的民進黨，皆有制衡民進黨的使命，若兩黨皆孤軍奮戰，在許多方面將遭到民進黨所殲滅。兩黨若不協力制衡民進黨，則未來發展的道路將受到民進黨打壓而越來越窄，最後進了死胡同都有可能，由此來看，議題上的「藍白合」不是不可行，且最大意義就是在於制衡民進黨。
最後，藍白兩黨對於青年相當重視，若議題上合作，青年族群能否認同？據觀察，青年族群信奉的是民主，而非民進黨。根據去年11月國政基金會之民調，民進黨青年支持度比去年10月下滑近1成，反映出民進黨各種作為，青年事實上看在眼裡，民進黨權力過大相信是不被青年族群所認同。因此，為制衡權力過大的民進黨，議題上的「藍白合」，可爭取到年輕人的支持。 （相關報導： 辦論壇邀柯文哲成「藍白合」起手式？江啟臣：議題合作與選舉不同 ｜ 更多文章 ）
＊作者為淺藍選民、上班族
