在蘇格蘭獨立的長期辯論下，一份針對英格蘭人進行的民調報告揭露了政治場域以外的利益衝突，以及無論公投結果如何，雙方人民都必須在9月18日後面對的緊張關係。這份民調顯示，英格蘭人對蘇獨公投前景悲觀，認為無論蘇格蘭獨立與否，雙方關係都難以改善。
更有甚者，逾半數英格蘭人認為，若蘇格蘭未獨立，應當削減蘇格蘭的公共支出預算，並限制蘇格蘭議員在西敏寺政府的權力；但也有4成民眾支持蘇格蘭政府獲得更完整的自治權。
威爾斯卡迪夫大學（Cardiff University）研究員瓊斯（Richard Wyn Jones）表示，民調結果與蘇格蘭獲得的聯合保障是相違背的。支持聯合的英國3大主要政黨曾承諾，若蘇格蘭不選擇獨立，便不會縮減蘇格蘭現由中央政府獲得的公共支出預算，也不會改變蘇格蘭議員在倫敦政府的權力地位，「但英格蘭選民並不是這麼想的。」
蘇格蘭權力及預算應削減
民調結果顯示，53%英格蘭人認為，如果蘇格蘭獨立未遂，應該削減其公共支出預算，與英國其他地區平均值相同。在目前的計算方式下，蘇格蘭每人分配到的年度預算約比其他英國人多出1300英鎊。還有高達62%受訪者認為，蘇格蘭議員不應參與只與英格蘭地區有關的事務決議。
若蘇格蘭獨立成功，僅23%英格蘭人願意與「鄰國」共用英鎊，53%拒絕；其中又以保守黨支持者的反對態度尤其強烈。約36%願意支持獨立蘇格蘭加入歐盟等國際組織，26%表示反對。36%英格蘭人認為，英國的國際地位將在蘇格蘭獨立後受到沉重打擊。
支持蘇格蘭自治 但兩國關係難改善
逾半數英格蘭人認為，即使蘇格蘭獨立，兩方關係也不會改善；僅10%相信獨立對關係有所助益。37%認為，即使蘇格蘭不選擇獨立，雙方人民也會繼續疏離；21%則對持續聯合抱持正面態度。
然而，有42%英格蘭人支持蘇格蘭政府獲得更完整的自治權，包括主要稅目的徵稅權。40%認為蘇格蘭政府有權決定自己的福利政策。
參與研究的愛丁堡大學教授傑佛瑞（Charlie Jeffery）指出，這顯示了無論公投結果如何，英格蘭都將對蘇格蘭事務抱持更強硬的立場，「這就像是說，如果你選擇獨立，你就得靠自己過活。如果你不選擇獨立，你將享有更廣泛的自治權，但在西敏寺政府的權力不會像過去那麼大，也不用期望中央政府提供什麼補助了。」
這份研究由卡迪夫大學與愛丁堡大學研究團隊主導，在4月間訪問了3695名英格蘭成人。屬於蘇格蘭公投議題下，聯合王國與蘇格蘭經濟及社會研究計畫的一部分。
在倫敦綠地上休憩的英國人民（美聯社）
國族心理難消弭 聯合前景仍緊張
英國《衛報》（Guardian）記者凱托（Martin Kettle）表示，獨立公投的雙方宣傳至今大體呈現正面、理智的討論形象，並不煽動反英或反蘇的情緒。但是，無論政治人物如何美化，這份調查報告都揭露了這類議題中蠢蠢欲動的國族主義。
凱托認為，這至少顯示了一旦蘇格蘭獨立，英格蘭人便會將自身利益擺在第一位，與這個新生的國家進行交涉。即使蘇格蘭人不選擇獨立，英格蘭人也未必樂於給予某種程度的「獎勵」。
現今蘇格蘭民眾的意向到底如何？近來民調變化不大，支持聯合王國者仍以51%領先於支持獨立的38%。但無論公投結果如何，9月18日之後的英倫三島前景，可能會比許多英國人的想像更加緊張、醜陋一點。
