# 21世紀資本論  

一八六七年，卡爾.馬克思(KarlMarx)寫的《資本論》影響人類思想甚鉅。他創造了《唯物辯證法》，吸納黑格爾(Hegel)辯證法合理的核心，卻揚棄他的「維心主義」。他指出市民社會是國家的「法的基礎」，但國家只是代表擁有一定物質的人的利益，用於保護私有制，反對市民社會的全民代表，這是根源於物質生活的關係。

中研院院士朱敬一將於10月1日前往日內瓦就任常駐世貿組織（WTO）代表團常任代表，他22日晚間於台大演講談論「台灣社會各個面向的不公平」，他表示，如果有人說薪資很高，代表他還不夠有錢，台灣最有錢的0.01%富豪靠的不是薪資所得，而是資本所得，佔了近93%；但若把土地增值所得算進去，前0.01%富豪薪資所得將只佔4.51%，土地增值所得反而佔了近25%，原因就在於台灣的土地增值稅較綜合所得稅低，富人賣土地可以賺更多錢。

21世紀資本論有很多種譯本，其中我就見過法文原本、英文版、中文版（大陸譯本、台灣譯本）。大家不知道的是，英譯本略過了法文原本的一些段落沒譯，例如第七章談巴爾札克筆下小說人物的「伏托冷的教誨」LediscoursdeVautrin，這段譯文就把開頭簡介「高老頭」這部小說的約46字給略過了。還好這些小段落並不影響書的內容。更有趣的是可以看出大陸譯本是從英譯本再譯而來，因為英譯本略過的段落，中文本一樣略過。

民進黨準總統蔡英文即將上台執政，面對低迷的國家局勢，據報導，蔡英文正埋頭苦讀，專心讀金管會前主委施俊吉推薦的《國家為什麼會失敗》，而民進黨幕僚也因此跟著「抱佛腳」。

今年五月，我在風傳媒寫了大約八千字的導讀。隨後，因為自身研究，而與皮氏有電郵往返，進一步與翻譯其書的衛城出版社、聯合報系共同有邀請皮氏訪台之安排。皮氏訪台除了公開演講與媒體訪問之外，就是到中央研究院與我們討論台灣所得分配不均的研究。他訪台期間受到青年學子廣大歡迎，部分當然是因為台灣社會對其所研究的「社會不公平」議題頗有共鳴。準此，我把先前所寫相關的文字予以增添、重排、刪修，加進台灣的情境，希望能給讀者一個不同的、更鮮活的導讀風貌。我也特別在全新的篇節打上**號、加上顏色，以方便「老讀者」不必重複閱讀。

以《二十一世紀資本論》暢銷聞名全球的43歲法國巴黎經濟學院教授，大左派經濟學者皮凱提(ThomasPiketty)，應聯合報、經濟日報、衛城出版共同邀請在十一月十六日「2014國際名人論壇」發表演說，引起臺灣知識界不少熱議。特別是，皮凱提所極力鼓吹的，用「普勞革命」的手段，推翻當今全球主導自由開放市場經濟體制的資本主義制度之建議，在臺灣，因為恰恰合乎當下最熱夯的社會民粹，以及反對黨派的爭奪執政之願景，是否意味這套論述作法，也有被落實的未來？也有被事實體現的前景？當然更為引人關切。

也許大家都同意，市場經濟，會帶來一定程度的貧富差距。用中國人所習見的話說，這就是讓一部分人「先富起來」。有爭議的地方是「先富起來」以後會如何？許多人憑藉常識判斷：市場既然能讓一部分人「先富起來」，就說明這些人比較適合這種自由競爭的規則。他們也絕不會僅僅是在起跑階段才佔據優勢。他們「先富起來」後，擁有了資本優勢，在競爭中更為先人一步，其優勢只能是越來越大，怎麼會越來越小？這樣下去，社會的貧富差距豈不是越來越嚴重？另一派則指出：且慢！市場本身遵循著「經濟規律」，有著奇妙的自我調節機制。按照這樣的「規律」，市場競爭會讓社會自動從一部分人「先富起來」走向共同富裕。

《21世紀資本論》作者法國經濟學家皮凱提日前訪台，刮起全台一陣「皮凱提旋風」，不僅售票演講座無虛席，國內官產學界大老更是齊聚一堂，一時之間皮凱提書中討論的「成長與公平」似乎已成為現下最熱門的話題。

這個月，國內就出了兩本出入於專業與通俗之間、討論貧富差距拉大、社會不平等的重量級著作，引起廣泛的迴響；而從去年至今，資本主義擴大的不平等，更引發許多批評。但重點是：改善空間有多大？悲觀的看是：有，但很小。

今日下午《21世紀資本論》作者皮凱提（ThomasPiketty）至台灣大學與學生來場近距離的問答互動，現場學生提問踴躍，問題包含教育政策、青年稅制、民主制度下的變革方式等，經濟學院學生也提出多個經濟模型推導相關的問題。皮凱提表示，感受到台灣學生的熱情，當前就是需要活力來改變世界。

近來「靠爸」現象在台灣引起熱烈討論，究竟是什麼造成年輕人「靠爸」？著作《二十一世紀資本論》熱銷全球的法國經濟學家皮凱提今(16)日於台北會議中心演講，講述財富世襲的「靠爸社會」如何形成，並於會後座談討論與與談人針對經濟問題激辯，吸引大批年輕粉絲，全場座無虛席。

以《二十一世紀資本論》引起世界轟動的法國經濟學家皮凱提受邀來台，今（16）日在台北開演，解釋當代資本主義的矛盾，並認為應透過教育及向富人課重稅來達到分配公平。台積電董事長張忠謀於會後座談表示皮凱提的「重稅」過高，並試圖以演講費高低講解自由市場經濟規則，皮凱提回應自己不需要演講費，「一毛錢都沒拿」，引來全場觀眾熱烈鼓掌。

印象中枯燥、無趣的經濟學家發表經濟著作的演講會，該是門可羅雀、只有業內人捧場。但只有他，能造成轟動，容納千人的場地不但滿坐、一票難求，甚至出現黑市票，學者卻如搖滾明星般被追捧。這是皮凱提，今年最夯的經濟學家，周日他將出席在台北舉辦的一場「成長與公平」高峰會。

近年最受矚目的財經著作《21世紀資本論》（LeCapitalauXXIesiècle）簡體中文版將由中國中信出版社發行，9月15日問世，而作者、法國經濟學家皮凱蒂（ThomasPiketty）也將專程造訪中國，屆時勢必會在中國知識界引發熱烈的討論風潮，。

1：資本集中的必然趨勢

有人說，2011年轟轟烈烈的「佔領華爾街」運動，其背後的精神領袖、論述支持者，就是皮凱提。皮氏某次受訪時說，華爾街「佔領有理」，因為資本主義運作不良。《21世紀資本論》一書，大概把「資本主義運作不良」做了最完整的詮釋。

雖然皮凱提《21世紀資本論》一書的重點是資本累積與資本所得，但是他也特別分析了最近十幾年若干國家所觀察到的少數人「超高薪資」現象，例如華爾街高階經理人動輒千萬美金的年收入、數額大到不可思議的股票分紅或績效奬金、中途離職還可再受補償的黃金降落傘等等。不但華爾街如此，許多大公司的CEO、CFO等都有超級肥貓的待遇。有不少文獻都估計，大公司CEO薪資與一般員工薪資的比，在廿一世紀初達到高峯，有數百倍之譜。當然，這樣的超高薪資也是造成社會貧富差距擴大的原因。

行政院主計總處與財政部最近都決定，將不再公佈十等分所得與廿等分所得的統計資料；這表示將來唯一外界看得到的所得統計，只有五等分資料。例如，若是要了解所得分配的不均度，就只能拿最高所得20%者的平均所得與最低所得20%者的平均所得相比，再細的資料通通沒有。

前文提到，皮凱提主張課「資本持有稅」以抑制資本集中。這種持有稅如同房屋稅、地價稅，每年繳一固定百分比，不管你是否有用此資本賺錢。但是皮卡提也了解，大富豪的財產通常不是因為擁有房地產多，而是擁有股票多、金融資產多。房地產容易查，大衛魔術也變不走。但是股票、金融資產卻是自己有長腳，很可能不在資本家隸籍的國內。

閱讀《21世紀資本論》需要相當的經濟學背景，也需要相當「國民所得帳」的概念。它不容易讀，但是值得大家花時間去讀。尤其是政客、內閣裡平常不讀書的官員、學校裡被芝加哥「市場萬能派」洗腦到不可救藥的學者，都需要研讀此書。一則自救，二則避免錯誤政策毒荼台灣經濟。

風傳媒近期邀請中央研究院院士朱敬一為讀者導讀的《21世紀資本論》（CapitalintheTwenty-FirstCentury），被喻為「經濟思想的分水嶺」，可說是近年最具影響力的經濟學著作，然而英國《金融時報》報導批評，此書立論基礎資料有誤、甚有操縱之嫌，作者皮凱提（ThomasPiketty）日前提出4400字說明，逐一駁斥。

皮凱提除了寫《21世紀資本論》外，也是專業著作等身。2013年他與Saez教授在Econometrica期刊發表專文，推導出最適遺產稅率，是50%至60%之間。台灣稅率是10%。

皮凱提的《21世紀資本論》關鍵論述是：如果政府放任市場自由運作，或是採用像現在許多國家的「小政府」施政，那麼三、四十年後社會上將近九成的資本都會集中在最富有的百分之十富豪手中。長此以往，社會終將因為財富與所得分配太過不公，而產生動亂。

法國皮凱提（ThomasPiketty)教授的新書CapitalintheTwentyFirstCentury(我暫譯為《21世紀資本論》)獲得紐約時報極佳書評，而諾貝爾經濟學獎得主克魯曼甚至誇讚，此書是今年甚或最近十年最重要的經濟學著作。我花了幾天時間苦讀，不但同意克魯曼的評價，也對書中不少觀點心有戚戚。

從3月初財政部提出財政健全方案的加稅案，到今天修法通過，完成史上最大的加稅計劃，只有短短2.5個月。觀察國內外發展，全球在歷經數十年為富人減稅的「鍍金年代」後，希望，是到了該終了反轉的時候了。