可能是因為賴神組閣，民調上升的原因，行政院官員似乎也過得舒心滋潤，講話越來越暢所欲言。近日就有兩名官員語出驚奇：面對少子化問題，衛福部長陳時中花兩億公帑推出「育兒百寶箱」；而面對農業缺工問題，農委會主委林聰賢則是主張「台灣也可以打工度假」，將與教育部、勞動部協調。
這兩位大官說出來的話，聽在不同人耳中會有不同解讀，如果你不是台灣人，台灣的現實處境與你無關，或者你是個富裕的台灣人，那聽在你耳裡可能會認為「挺有趣的」，潮潮得很好玩。但對多數年輕人而言，這些根本是鬼話，完全笑不出來。
少子化之所以成為國安問題，去路上隨機問路人，每個人大概都說得出是因為年輕人找不到穩定足以養家活口的工作，房價又太貴，而產生的現象。陳部長提不出具體方案就算了，竟搞出了一個內容物是尿片、育兒手冊的「百寶箱」，還聲稱是「分享喜悅」、「不一定有人看到百寶箱，一開心就想懷孕生子。」我的老天爺啊！簡直想讓人罵「狗屁箱」（原諒筆者說粗話）。難道這箱子裡，有用聞就生效的春藥嗎？這種「絕妙創意」到底是怎麼來的？
不只如此，更誇張的是衛福部肯花2億搞這鬼「百寶箱」，卻只花一半預算搞公共托育，這完全不像話。眾所皆知除了收入及房價問題外，小孩近幼稚園前高額的保母費用也是讓年輕夫婦卻步的重要原因，政府不花錢在這上面，是腦袋燒壞了嘛？
這種糟糕的表現就不與其他國家比了，與地方政府比都不如。以新北市為例，升格以來成立了49家公托，佔全國將近一半，收容量近3000名，佔全國6成。筆者不求陳部長能提出什麼了不起的創新表現，只希望陳部長「抄襲」一下，把地方政府好的模式拓展到全國，讓全國都有接近新北市的密度，很困難？
農委會主委林聰賢也沒好到哪裡去，澳洲紐西蘭之所以能吸引台灣人去打工度假，與他們提供得出比台灣高很多的薪水（時薪動輒新台幣500以上）有關，讓台灣年輕人即使是高知識分子也肯做農業粗活，這種薪資條件台灣並不存在。既然如此，林主委的提議就完全流於天馬行空，年輕人又不是笨蛋，豈會只因你改名為打工度假，就肯屈就低薪資粗活？林主委何不問問自己，肯不肯讓自己兒子女兒參加這種「打工度假」？
由於農業從業人口嚴重高齡化，台灣各地都出現嚴重缺工危機，已成為台灣農業永續發展嚴重阻礙，這一點稍了解內情的人都不否認。對此農業界長期以來都呼籲如同漁民可以請外籍漁工一樣，讓他們請農業外勞。對此農委會一直持保留態度，擔憂外勞量太多會出問題。好吧就當農委會顧慮有道理好了，你總要紮實想個真正能幫助農民的方案吧！能像美國一樣發展農業機器人也好啊！
請注意，這兩位官員不是天外飛來一筆，隨口脫出這些鬼話的，他們是一個是去立法院專案報告，一個是去探討青農所面對挑戰的記者會，都是國人引頸期盼他們發表高見的時候。今天大家並沒有逼他們立刻提出完美方案，只希望他們能展現出誠意，至少先走出對的第一步，這要求一定也不過份，為何竟拿出「87分不能再高了」的表現？
常有人說我們的政府缺乏創新，僵化的體制與頭腦讓改革都無成效。但依筆者看來，我們很多官員非常擅長創新，天馬行空到了完全脫離現實的程度，誰說沒有「創新」？晉惠帝當年說「何不食肉糜」，不就名流千古，創新意義十足？
PS.文末讓大家鑑賞一下行政院對百寶箱的「真誠」回應，讀過之後若不學柯市長般罵出「王X蛋」者幾希： （相關報導： 觀點投書：育兒百寶箱，露出沒有洞察民意的馬腳 ｜ 更多文章 ）
「行政院發言人徐國勇表示育兒百寶箱內有很多東西，不要只看到兩千元的尿布就把配套政策全部抹煞，指少子化對台灣而言已是國安危機，不應將這項計畫認定為要用2000元、幾塊尿布解決，這樣以偏概全對政府不太公平。」
＊作者為網路媒體工作者
