近日看到羅宇先生（中共解放軍前總參謀長、軍委秘書長羅瑞卿之子）在明鏡電視臺接受陳小平博士訪談，他認為習近平現在是大權在握，但人心喪失，唯一要做的事情除了實現民主憲政，沒有別的辦法能收拾人心。陳小平博士在明鏡節目中與我的對話時，也曾認為，習到底會做什麼，並沒有真正定型，左中右路徑均未定，未來三年是觀察期。
美國是民主黨與共和黨輪流執政，一個傾向于精英之治，一個更多的顧及平民權益。
中共在某種層面上，也是中國特色的共和黨與民主黨輪執，毛澤東是大民主黨，或者紅色大民主，他自己充當了教主的角色，是精神領袖。而到了鄧小平時代，是核心威權下的寡頭政治，可以視同中國特色的共和黨統治，逐步到江、胡時代，基本上是紅色權貴共和時代，所謂一部分人先富起來，是要讓精英引導民眾，民眾通過精英獲得利益。
精英們並沒有真誠回饋民眾，一部分富可敵國，仍然享受著體制福利，一部分離岸成為國際權貴，紅色權貴共和因腐敗而失敗。
當美國被共和黨執政之時，中國大陸，又一次被左翼民主黨掌控。紅色或左翼或極權大民主，只是以民主的名義而已，或者鼓動民粹，滿足更多的人對中共的強國想像，中國夢的想像、 對最高領導人的口號的想像，又一次體驗政治行為藝術的集體狂歡。
毛時代殘無人道的大民主，留下一地雞毛，習時代如果重演文革，結局又將如何？
一、習近平不可能通過新文革變成「偉大領袖」
習在第一個五年完全致力於集權並走向極權，人們都看得見。問題是：習為什麼要集權，為什麼可以完成極權？
鄧江以降的權貴共和，這條大船已腐敗到快要沉沒。習必須全方位集權，政治經濟文化甚至體育，只要他感興趣的領域，都會去干預去指導去攬權。
他的機遇背景是胡錦濤的祼退，胡與江派的絕處廝殺，使習擁有了巨大的政治空間，收穫軍權之後，立即啟動對各派系的削弱與打壓，以腐敗的罪名或以妄議中央的規則，就可以置對手于秦城之地。
毛澤東的影響，在習近平少年與青年時代產生潛意識內模仿，現在我們看到的是，他的大幅像片與毛澤東並掛，陶瓷畫像也多與毛並排而售。毛澤東在中共意識形態領域的地位是「毛澤東思想」，習近平思想也被提出，要成為十九大黨章中的內容，也是呼之即成事實。
胡錦濤時代的政治屈辱，反向激勵了習，不願意再當兒皇帝，對自己的政治恩公江派勢力也絕不手軟。江澤民本人，也處於禁言封殺狀態，不經中央同意，任何人不得報導江澤民相關內容。
紅二代的氣質（紅色基因），習家的背景，紅衛兵的經歷，等等，使他無所顧忌，以下定決定不怕犧牲的精神，誓死要完成繼毛之後的紅色集權，清理權貴聯盟，清理官場腐敗，清理一切異已的言論，讓中華民族復興，讓中國人民過上好日子，實現中國夢，舍我其誰？
紅色遺老遺少的擁戴與諫言，形成有意識或無意識的影響。
習當政五年，只有集權是成功的，反腐敗比較成功，其它都是失敗的或不成功。 （相關報導： 吳祚來專欄：胡錦濤悲劇性的政治命運 ｜ 更多文章 ）
面對江、胡等元老們為自己安排有常委「內閣」，習無法行使自己的政治意志，他通過外掛政治伺服器的方式，自行組建了多個領導小組，對許多重大決策獨立解決，同時抓住了軍權，清除了江、胡時代留下的重臣、權臣，對郭伯雄、令計畫等人的清除就是代表性的舉措，而對周永康的清除，則已越刑不上常委的潛規則，由此可見習集權與清除異已的絕對決心。
