監委同意權 藍決議強力動員全數通過

2014-07-28 18:26

? 人氣

立法院29日舉行為期兩周的臨時會,首先登場的是監察院人事同意權案。雖然黨內反對聲浪不小,經過藍營運作已久的假投票規定,反對派無力回天。(吳逸驊、余志偉攝/影像合成:風傳媒)

立法院29日舉行為期兩周的臨時會,首先登場的是監察院人事同意權案。雖然黨內反對聲浪不小,經過藍營運作已久的假投票規定,反對派無力回天。(吳逸驊、余志偉攝/影像合成:風傳媒)

立法院29日舉行為期兩周的臨時會,首先登場的是監察院人事同意權案。雖然黨內反對聲浪不小,但最終雷聲大雨點小,經過藍營運作已久的假投票規定,反對派無力回天,在驚濤駭浪中將幾位爭議性大的被提名人送進「保送上壘」的名單中,除了已聲明退出的許國文之外,其餘28位被提名人一致支持同意。在藍營的一致支持決定下,要被刷調的可能性已大幅降低。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


不具名立委私下說,若是開放投票,康照洲、程仁宏、薛春明這幾位早就被刷掉了,余騰芳也很危險,但黨團用這種方式做成一致決議,的確是高招,讓反對派吃了一記悶棍,原本以為黑名單至少可以拉下幾個,沒想到可能一個都拉不下來。

小黨鞭費鴻泰說,不會要求黨團成員亮票,不過,黨團做出一致決議支持,若有人不來投票或是亮票投反對,當然就要按照規定送黨紀處分。

國民黨團今日下午在黨中央舉行黨團大會,考、監審查小組召集人呂學樟先報告審查結果,將兩次立法院審查會與黨團舉行說明會的各項質疑與說明都製作成報告書,有11個有爭議名單,分送給黨團成員,由黨團決定是否要針對這11人做開放投票。

據轉述,江惠貞率先發言指出,這麼大的人事同意權案,不管作出什麼決定,都應該要對外界有個清楚說明,建議用假投票方式讓黨團成員表示意見。立委吳育昇也發言呼應江惠貞,建議應該要用假投票方式。

據轉述,立委陳根德在會中點名康照洲,陳述康照洲的罪狀。立委李慶華則說,若民進黨繼續杯葛,佔領投票所也是違法,明天能不能投票都是問題,問題沒解決,假投票也是沒有意義。

據轉述,費鴻泰表示,這次監委提名的過程就像黨內初選,很多人會問要過幾個,既然是通過初選,當然是要全過,不能被民進黨牽著鼻子走,地方上也有民眾說,「如果監委不過,選你們要幹嘛!」

最後黨團幹部與列席的秘書長曾永權討論後,搬出黨團組織運作規則,技巧性用反面命題方式,假投票要黨團出席委員過半同意「否決」,才可以拉下被提名人。幾個反對派在下面不滿鼓譟,費鴻泰說,雖然規則要出席委員過半,但不參與投票等於放棄自己的權利,改用領票過半作為門檻。

最後,經過半小時的投票,今日會議有57人出席,投票有42人領票,最高的反對票是程仁宏的12票,第二名是康照洲的10票,第三名是薛春明的8票,余騰芳也有6票,其餘都是3、4票的零星票。

眼見無力回天,陳根德、羅淑蕾投完票後負氣離去。陳根德會後受訪說,假投票是狗屁,原本就安排好的戲碼,沒什麼作用,講半天都不聽,隨便他們。羅淑蕾則是頻搖頭,假投票真的是假的投票,事先沒說要假投票,很多人沒來,既然審查小組的意見不被尊重,那為何還要成立審查小組。

喜歡這篇文章嗎?

羅暐智喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章