風評:民主台灣三十年─唱個歌都能打到流血?

2017-09-25 07:10

? 人氣

中國新歌聲數天前才在文化大學舉辦過。(主辦單位提供)
中國新歌聲數天前才在文化大學舉辦過。(主辦單位提供)

首先,以「中國新歌聲」包裝雙城音樂節,是否適合?容或見仁見智,但中國新歌曲是浙江衛視主辦的選秀節目,不是國台辦的活動,上海兩岸交流協會即使有任何力量「介入」,也是商業力量而非政治立場。

★一手掌握熱門話題

只准台獨不准唱歌,親愛的,這是什麼道理?

其次,「中國新歌聲」到底算不算是「統戰」?如果要靠進入台大辦演唱會才能統戰,那檔次未免太低了,隨便上網就能聽能追新一季的進度,真要反流行歌曲或文化的統戰,只能封網!何況中國新歌聲裡,有多少是台灣唱過去的歌手?有多少是台灣寫過去的歌曲?這不也是一種「軟實力的反攻」嗎?

第三,學生既質疑有政治立場介入,搶上別人的舞台拉「台灣獨立」布條又是什麼?台獨不正是旗幟鮮明的政治立場嗎?難不成台大學生只准台獨活動進校園,不准兩岸歌聲進校園?

第四,學生還抗議宣傳海報「矮化校格」,因為「國立台灣大學」被印成了「台北市台灣大學」,這個主辦單位沒得辯解,就是避開「國立」二字,當然,在校名前冠以所在地,也是常見的,比方說「北京清華大學」、「天津南開大學」、「上海復旦大學」…「新竹清華大學」、「高雄中山大學」、「台中中興大學」…,不知道若主辦單位若少一個「市」,以「台北台灣大學」冠名,會不會讓台大學生心裡好受些?但就為了這個激動嗎?請問,台灣大學不在台北?還能在哪?最重要的,正式海報已經還給「台灣大學田徑場」一個沒有「台北市」的天空了。

中國新歌聲的正式海報並沒有在台灣大學前面加上「台北市」三個字。
中國新歌聲的正式海報並沒有在台灣大學前面加上「台北市」三個字。

第五,這個活動是經過陸委會核准,台北市政府掛名協辦,即「官方同意」的交流活動,所有的程序再不濟也省不了。台大學生有沒有權利主張學校租借場地的活動範圍或類型?就大學自治的精神,學生理當有發言權,但有發言權不代表可以砸合法申請並獲准的場子,學生會或任何學生都可能向校方抗議,但豈能砸別人的舞台?活動因此被中斷,主辦單位依法依理是可以向台大求償的。(不過,照校方的說法,草皮的確被破壞,還要向主辦方求償。)

學生言行校規處理,不容外人暴力相向

所以,統促黨人就能打學生嗎?當然不可以!學生在校內任何抗議,都歸校規處置,豈容外人指三道四,遑論動手!即使是在校門口之外!

不論是統促黨或愛國同心會,統派人士動輒在街頭騷擾滋事,不是第一回,台灣有言論自由,但是,沒有隨意打人的自由,出手就是現行犯,沒有第二句話說,依法該怎麼辦就怎麼辦,學生要提傷害罪告訴,還是得賠償吃官司。

總統直選以來,四任總統都出自台大,對「操作民粹於政壇起伏」深諳箇中滋味,對台大發生的這起事件,能沒有絲毫不安嗎?「情緒式仇恨」的種子到底從哪裡開始滋長?還會蔓延到何方?或許,四任總統都應該重回台大為學生講一堂「何為民主,何謂自由」的課,同時,歡迎統派人士安靜旁聽─不得帶任何足堪傷人之器具。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章