萊豬入校》藍委批綠「不修母法就是打假球」  要蘇貞昌回去問金孫心聲

2020-11-04 14:21

? 人氣

國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。(國民黨團提供)

國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。(國民黨團提供)

為禁止明年元旦起含萊克多巴胺(乙型受體素)瘦肉精豬肉進入校園,國民黨立委提案修《學校衛生法》23、23-3條,要求明訂禁止萊豬製品進入校園,但周一被教育委員會綠委擋下,後者並指契約規範已明訂。國民黨立委林為洲4日上午批評這是「烏龍轉桌、混淆視聽」,主張母法要改才能正本清源。

★一手掌握熱門話題

國民黨立委李德維也質疑綠營,「你們到底在捍衛校園食安,還是捍衛萊克多巴胺?」,立委陳玉珍則指,行政院長蘇貞昌上次說國中小裝冷氣是聽女兒、立委蘇巧慧和金孫的意見,她酸蘇揆「回家再去問問金孫、問問學校家長,是不是大家都反對萊豬入校園?」

20201104-:藍委提修《學校衛生法》23條、23-3條,要修明訂禁「乙型瘦體素」(瘦肉精)食材禁校園,被綠營擋下。(國民黨團提供)
藍委提修《學校衛生法》23條、23-3條,要修明訂禁「乙型瘦體素」(瘦肉精)食材禁校園,被綠營擋下。(國民黨團提供)

但民進黨立委范雲則指,《學校衛生法》2013年就增訂第23-1至23-3條,已用契約規範供應業者,《學校衛生法》早有法源可禁萊豬,使用契約規範業者才最直接有效;她還指立法技術上,不可能把目前10006項食材禁止項目都寫在母法,政府才在母法授權教育部訂採購契約,讓學校遵照辦理。范雲更批評藍委是「操作、抹黑及造謠」,完全是政治作秀。

林為洲:母法才是重點

國民黨立委林為洲、萬美玲、蔣萬安、鄭正鈐、李德維、陳玉珍4日上午召開「採購契約範本相關議題」記者會。林為洲稱,校園禁用萊豬肉品,綠營指將來可訂新的採購契約規範,一律採用在地豬肉,但這裡面有「眉角」,因為採購契約不能逾越母法(學校衛生法),母法沒有訂「一律」使用國產在地肉品,如果廠商抗議怎麼辦?「母法要改,才能正本清源」,母法要明訂一律使用在地國產食材,而且不能含萊克多巴胺(乙型受體素)。 

林為洲又指,現有法規說使用「在地國產肉製品」,但若國產貢丸雖在台灣生產,卻使用萊豬是可以的,因為法律沒明寫「不能含有萊劑」,只寫「在地國產」;同時,契約只規範到營養午餐,校園還有合作社、便利商店有加工肉品,都沒規範到。

林為洲表示,要採取「雙重保障」,先修母法,明訂不能有萊豬製品進到校園;再來在契約寫清楚明禁萊豬製品。他批綠委,如果不敢明寫明訂,若要政治決定,就要政治負責。 

萬美玲指,前天教育委員會花了8小時審查,要審查《學校衛生法》第23條、以及立委鄭正鈐提案修23-3條,因為明年1月1日若萊豬闖關入台,希望藉修法讓校園不會有萊豬製品,成為最後一塊淨土,只有修法才能保障,但民進黨卻杯葛。

萬美玲質疑,為什麼教育部長潘文忠只願用公文發到各校,卻不修法,連要求契約範本載明禁萊豬也不願意,還口口聲聲說孩子不會吃到萊豬製品,這口頭的保障何來?她指,契約範本隨時都能改,沒有法源依據,民進黨還說萊豬恐懼是「炒作出來」的,這樣沒辦法讓家長老師信服。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章