太陽花學運領袖陳為廷22日在臉書敘述自己的故事，也為捷運殺人事件受害人家屬之一的解青雲妻子的表白，感到震撼與感動。他表示，真正的社會安全，需要的不是更多的控制與排除。而是仰賴我們的集體的社會檢討，所建立起來的社會信任。
解青雲妻子在傷痛中受訪，淚水不斷，但強調會堅強的撫養兩個孩子，同時，她不會怪鄭捷的父母，希望每個家庭都更關心子女和周遭的人，將來她會告訴孩子，「爸爸的遭遇，是正面的影響了整個社會。」她更希望，這次事件不要再引起更多負面的事，「這種事，一次就夠。」這樣她丈夫的犧牲才值得。
陳為廷說，從小媽媽就告訴他，爸爸是在他出生前三個月車禍過世的，直到大三那年，因為老家要出租，他回家整理的時候，才發現櫥櫃深處的紅色小鐵盒 ，裡頭是一張「殺人罪」的判決書，原告是媽媽，被害人是爸爸。原來當年因為一起停車糾紛，檳榔攤老闆和叔叔起了爭執，爸爸前往助陣，結果被檳榔攤地圖當場刺死。那個老闆後來被判了十幾年的徒刑，民事上，雙方達成和解，被告必須每個月支付五千塊，給我媽、和我她肚子裡的我，直到我成人。 陳為廷沒有追問，為什麼媽媽沒告訴他這個真相，而他也反覆問自己；此刻的感覺是什麼？陳為廷說，在知道真相前的幾年，透過課堂與朋友間的討論，他已經對死刑形成一套大致的看法，他主張廢除死刑，理由不脫廢死盟的立論，最重要也是最根本的理由：設法共同承擔，而不是只想著將犯罪者排除，我們才可能有個更健康的社會。 陳為廷表示：我們必須認知到，犯罪者往往並非媒體所渲染的那樣，是一個「不正常」的人，事實上，他們更常像是我們身邊的每一個人，活在同一個體制下，分擔或大或小的共同壓力。理解它、改善它，是我們共同的責任。 但死刑的存在、更多的社會控制，卻讓這個社會慣於以為「排除」才是解方，而忽視更廣泛的檢討。（想想在過去這些關於死刑犯的激情討論後，哪一次，我們曾經好好檢討過案件背後的成因？）更高的刑罰、更嚴密的網路控制、更多的警力部署，或許可以暫時遏止「鄭捷粉絲團」的設置浪潮。但你無法遏止那些點讚的人心中的跟隨慾望。他們心中在想什麼？為什麼這樣想？需要我們更多的理解與討論。 陳為廷說，他在老家裡拿著那張判決書，想的就是那個經典反問，「如果你是被害者家屬，你還會這樣想嗎？」兩年過去，他想得愈來愈清楚的是：「我心中並沒有恨、也不想要他死，對於過去這些年建立起來對廢死的立場，我並沒有太大的改變。」而他也持續在想：為何媽媽選擇不告訴我這件事情？獨自扛著秘密的那十三年，她又是怎麼走過來？ 直到看到有關解青雲妻子的報導，陳為廷說，他想起過去母親在世的十三年來，母親從沒有要他去恨、去報復，他只能說無限感激。
