最近有跨國民調顯示，台灣是全球唯一支持川普者超過拜登的國度，現在川普恐怕難逃敗選命運，台灣人究竟應該悲傷還是慶幸？
川普對整個世界、對美國的影響都是負面大於正面，台灣人只因為他奮力棒打中國，就把他當作最愛，真的很異類。捲起「反送中」怒潮的香港，支持拜登者多於川普6個百分點，菲律賓、新加坡、馬來西亞、澳洲、印尼與泰國等亞太國家民眾對拜登的支持，都遠高過支持川普20個百分點以上。可見台灣人對川普的好評太受切身利害關係的考量所左右。當然，台灣許多媒體把美國大選當台灣選舉打，熱心幫川普「輔選」，對拜登很不友善，許多民眾深受影響，因而愛「川」厭「拜」，也「功」不可沒。
台灣人對川普獨樹一幟的熱愛，其實和多數美國人迥異，他和拜登超過百分之十的民調差距就是明證，近日甚至有七百位美國經濟學家不尋常的聯名反對川普連任，理由是他「自私且魯莽」，持續踐踏民主、抗疫失敗以及不斷散播謠言。即使備受台灣人稱道的發動對華貿易戰，從美國到世界，不乏認定他失敗或被打敗的言論。
弔詭的是，台灣人熱愛民主，而川普在美國的種種反民主作為招來惡評，甚至認為危害重大。川普可以把對手陣營比為「共產黨」，稱批評他的媒體都是「假新聞」，意圖對社群媒體進行監管。更有甚者，他白人至上主義溢於言表，歧視外來移民，打壓外國留學生，拒絕允諾敗選交出政權，鼓動極右派組織「待命」反擊反種族歧視抗爭者。這些作為無不違背民主價值，台灣人難道無動於衷？
雖然他敲打中國不遺餘力，但遏制效果如何，才是應該探究的重點。德國一家媒體近日嘲諷川普，他誓言要使美國再次偉大，結果卻是「讓中國再次偉大（Make China Great Again）。」這個嘲諷跟中國大陸網民將他取了「川建國」的渾名異曲同工，認為他的所做所為大大幫助了中國繼續強勢崛起，因為他傷害了美國的整體利益，長遠上則提升了中國的國力與世界影響力。
許多只看表象而不明就裡的台灣人，至今還在頌揚川普，期待並且押注他成功連任。猶記上一次美國總統大選，台灣各界基於感情因素，都熱切期盼也樂觀預期希拉蕊順利當選。主要原因是台灣媒體長時期塑造希拉蕊的正面形象，公部門又對她推動的「重返亞洲」政策歡迎且熟稔，希望台灣能在其中扮演「再平衡中國」的角色，結果事與願違，川普跌破眼鏡當選。這次大選極可能重蹈覆轍。根據各方民調，川普在各州的民調多輸給拜登，平均差距拉開十個百分點以上，即使是在搖擺州，川普也多居下風，雖然多在誤差範圍內，但他要贏得多數搖擺州才能逆轉勝，上次的勝選驚奇不易重演。 （相關報導： 川普選前完成最高法院佈局！美參議院通過大法官人事案，巴雷特宣誓就職 ｜ 更多文章 ）
台灣其實可對選舉的可能結果置之度外，因為在美中戰略對抗加劇的當下，美國政府都要運用台灣這顆棋子，不會輕易放棄台灣的籌碼價值。川普袒護台灣，拜登也不遑多讓，他剛剛在美國的《世界日報》投書，表示將強化台美關係。他曾是歐巴馬總統的副手，當選後勢將延續歐巴馬政府的亞太政策，而且已經表明，重回亞太並構築中國包圍圈是其對華政策的內核；反觀川普，卻是毛毛躁躁，不斷爆衝，嚴重破壞在亞太和歐洲的夥伴關係，難以促成制中同盟。川普遏制中國聲勢勝於實質，拜登未來作為的時效可能優於川普，他除了在單點上盤算，還能做線性思考與部署，甚至在整個面向上促成強大而深遠的制中效應，所以寄望川普甚於拜登未必正確。
