觀點投書:一個沒有核心信念的政黨

2020-09-01 06:00

? 人氣

總統蔡英文8月28日針對國際經貿情勢發表談話,宣布開放美豬美牛。(資料照,顏麟宇攝)

總統蔡英文8月28日針對國際經貿情勢發表談話,宣布開放美豬美牛。(資料照,顏麟宇攝)

蔡英文宣佈2021年1月1日開始,就要開放含有瘦肉精的美牛美豬進口台灣。

大家應該沒忘記,2012年馬英九無法抵擋美國壓力,不得不考慮進口美豬美牛時,當時的民進黨是如何發動強烈抵制?如今8年過去,物換星移,昔日帶頭反對美豬美牛的蔡英文連任了,不知是忘了自己當年聲嘶力竭的抗議,還是換了位置換了腦袋,竟然狠狠地打臉了過去的自己。

同一件事,馬英九做是賣台,蔡英文做是護台;同一件事,國民黨做是萬惡不赦,民進黨做是順應國際潮流。這真是讓人錯愕又錯亂!

從現實條件客觀來說,開放美豬美牛進口實屬不得不然的妥協,原本也無法太苛責蔡政府,然而,民進黨最為人所詬病之處在於充分示範了何謂「昨非今是」。

20200823-前總統馬英九23日出席郝柏村追思紀念會。(盧逸峰攝)
2012年,前總統馬英九無法抵擋美國壓力,不得不考慮進口美豬美牛。(資料照,盧逸峰攝)

歷史真是一面照妖鏡!是怎樣的人格錯亂,才能如此「昨非今是,而且面不改色」?為反對而反對,為自身利益而滿口謊言,把國家名器做為謀求政黨私利的工具,這樣的政黨,竟然有滿滿的支持,人民難道不用問一句:民進黨的核心信念到底是什麼?

蔡政府告訴人民「美豬美牛對國人的健康無虞」,然而教育部卻馬上宣布,為了學生健康,所以學校的營養午餐禁止使用美牛美豬,只能選用「禁用瘦肉精的台灣本產豬」。這樣還能說「瘦肉精對人體無害」嗎?

台灣禁止使用瘦肉精是因為它對動物和人體都是有害的!

瘦肉精在國際上普遍被抵制,食品法典(CODEX) 最近一次開會,在美國運用霸權政治的操作下,投票結果以69:67勉強通過,然而歐盟和大陸至今仍禁止使用,美國自己國內的大型肉品工廠也是禁用。可是,美國卻要把含瘦肉精的肉品傾銷台灣!

民進黨當年強力擋下美豬美牛進口,如此「義行」如果值得掌聲,那麼今日掌權後大開危害國人健康的大門,被各方強力撻伐也是剛好而已。

民進黨的「昨非今是」也不是只有美豬美牛這一樁。當年民進黨發起太陽花運動,誓死阻擋服貿,還大力呼喊「ECFA形同毒藥」,將毒害台灣2300萬同胞,然而,民進黨上台之後非但沒有立刻終止台灣繼續「服毒」,甚至還在這毒藥即將到期結束前,呼籲中共跟台灣續簽ECFA,等同於請求中共繼續「提供毒品給台灣」。

被馬英九視為自己總統任內最重要施政之一的ECFA,帶給台灣的利益相當有限。(新新聞資料照)
ECFA被前總統馬英九視為自己總統任內最重要施政之一。(新新聞資料照)

筆者忍不住想再問一次:民進黨的核心信念到底是什麼?對民進黨來說,似乎沒有從頭到尾貫徹到底的中心思想,唯一不變的就是「不斷髮夾彎」,在野的民進黨永遠和執政的民進黨互相打臉!民無信而不立,更何況是一國之領導者!

對於自己的信念非但不能堅持,而且可以面不改色地「昨非今是、強詞奪理」,最後「唾面自乾」,這樣的政黨還值得信任嗎?

民進黨在野時總是義正嚴辭地抨擊國民黨賣台、害台,也因此而打敗國民黨、取得政權,然而,我們卻很諷刺地發現:國民黨過去被民進黨質疑的許多政策,在民進黨上台之後,幾乎都是做好做滿,續簽ECFA是如此,進口美豬美牛是如此,不廢考監是如此,不執行陪審制也是如此。

既然都蕭規曹隨了,那當年到底在反對什麼?難道只是為了坑選民、騙選票嗎?

民進黨可以假裝失憶,可以說一套做一套,可以毫無誠信,那人民呢?人民難道可以允許民進黨一而再再而三地自打臉?

我們要一直追問蔡英文:到底是過去的你錯了?還是今日的你該認錯?

*作者為自由作家

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 545

喜歡這篇文章嗎?

湘之音喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章