前言
國民黨立院黨團總召林為洲，在臉書發文寫下國民黨應該「告別韓流」，此文引來大批韓粉撻伐，紛紛指責國民黨背骨，不懂對韓國瑜知恩圖報。為何國民黨可以從選市長，吵到選總統，再吵到第二次選市長，甚至市長都選完了，還在吵。本文試圖分析，韓流到底是何物？以及國民黨到底應該怎麼看待韓流？
韓流，是一股翻轉高雄的旋風？
是的，確實可說韓流翻轉了高雄。就以TVBS的民調數據為例，在2017年8月初時，當眾人對於韓國瑜投入高雄市長選舉一事，還不甚樂觀時，當時對手陣營的陳其邁候選人，遙遙領先韓國瑜28%的民意支持。但隨著韓國瑜開始積極經營網路聲量，例如：參與網紅的節目，開直播和選民互動，推售形象小物等等，對於當時的國民黨來說，這些舉動都是相當新穎的選戰打法，也成功炒熱了話題。到接近選舉前的封關民調時，同樣TVBS所做的數據，韓國瑜反倒領先了陳其邁10%的支持度。
韓流，是一隻尾勁不足的穿雲箭？
高雄市長選戰的結果眾人皆知，也成功寫下了國民黨在高雄的奇蹟，但韓國瑜隨後投入了2020年的總統大選，這次就無法再出現奇蹟了。從總統大選結果的分析數據，我們可以看出，所謂的「韓流」出現了質變。依照中選會的數據分析，呈現出了一個相當驚人的結果，韓國瑜在競選市長時非常注重的三山（岡山、鳳山、旗山），在總統大選時，全部出現了得票率下滑的情況，在鳳山的得票率更是出現了超過20%的跌幅。簡單來說，就是曾經投給韓國瑜市長票的選民們，並沒有投下給韓的總統票，更直白地說，韓流沒有延續下去，韓流就是一隻射不遠的穿雲箭。
韓流，是國民黨對總統的一次冀望？
縣市長選舉的大勝，讓當時國民黨的決策人士，開始打著韓的主意，想說延續這波氣勢，硬要把他推向總統大位，甚至部分選民開始出現了「一人救全黨」、「非韓不投」的聲音。如果只能靠一個人就能撐起整個政黨，扛下國內大大小小的選舉事務，這就不是民主，而是個人獨裁了。2020總統大選，國民黨當時打的完全是個人型選戰，因為各個候選人的個人色彩太強烈，反而出現了「投韓陣營」、「投郭陣營」這樣的分裂情境。
結語
當然從2018到現在2020年，國民黨看著韓流出現，看著韓流上升，又看著韓流逝去。從選贏市長，到選輸總統，到市長被搶走，這些選戰上的酸甜苦辣無須再贅述。但結果已經證明了，國民黨只靠韓流是永遠不可能東山再起的。國民黨真正需要的是，清楚的政策論述，完整的議題導向。良好的政治理念，才是一個政黨被選民看見的關鍵，如果只是想依靠單一候選人的強大光環，那樣的政治光譜太過狹隘，能夠爭取到的支持也會相當有限。 （相關報導： 「韓國瑜的選法不可能贏！」蔡正元談敗選關鍵：真的不是因為綠營作票 ｜ 更多文章 ）
＊作者為政大外交所在學生
