當地時間8日，從加州北部的首府沙加緬度（Sacramento），到南部的洛杉磯和聖地牙哥，三大城市舉行聯動集會和車遊。多數為華人的活動參與者呼籲，反對加州第16號提案，讓教育公平、就業公平與契約公平等，跨越種族、膚色和性別的界限，推動用勤奮創造未來的理想。
數百人參加了在阿凱迪亞公園的洛杉磯集會和車遊。政界、學界、法律界人士和在校學生代表發表了演說。他們強調，加州第16號提案提倡的是種族歧視，封殺的是正義和公平，因此應該在11月3日的大選中投下反對票。
加州眾多居民自2020年7月3日以來，每週在不同的城市舉行「反對16號提案車遊」，引來廣泛關注。
將在2020年選舉中挑戰聯邦眾議員、加州民主黨人趙美心（Judy Chu）的共和黨人士強尼・納爾班迪安（Johnny Nalbandian）在演說時表示：「我們每個人都熱愛美國，因此一定要反對第16號提案。」
納爾班迪安分享了自己和家族的經歷。他曾經開過一個海鮮加工和批發公司。一次向聯邦政府申請低息貸款時遭到了拒絕，原因是「因為我出生在美國；我家人也被拒絕，因為他們也出生在美國」。他說，他的父輩為了逃離前蘇聯的鐵腕統治，於二戰時期輾轉移民來到美國，「追求一個勤勞而公平的美國夢……然而，第16號提案卻要扼殺勤勞和公平」
非洲裔民權領袖、律師里奧・特雷爾（Leo Terrell）告訴美國之音：「根據膚色來給一個種族優待而不給另一個種族優待，在美國是違憲的；我們應該讓大家都知道，任何人都不應該因為種族或者性別獲得不同的待遇；能力才是判斷每個人的唯一標準。第16號提案與平等和公平背道而馳，將導致種族分裂。」
特雷爾說，他母親只上到八年級，父親高中畢業。但是，他們都相信教育，「我從小上公立學校，後來在加州州立大學和佩珀代因大學（Pepperdine University）獲得學士和碩士，最後在洛杉磯加大法學院獲得法學博士，律師資格考試一次通過，因為我相信勤奮和努力。」
加州第16號提案「改革」的對象是該州1996年的209法案。 209法案禁止在加州基於種族、性別、膚色、民族或原籍而在公共就業，公共教育或公共承包方面歧視或給予任何個人或團體以優惠待遇。而16號提案要廢除與禁止歧視或優惠待遇有關的第一條第31節，簡而言之，是提議基於種族、性別等生物因素來「公平」分配包括從大學入學到就業在內的機會。
第16號提案最引發爭議的是加州公立大學的錄取門檻問題。如果16號提案獲得投票通過，加州這些大學可以在錄取時把學生的種族作為因素，從而改變入學標準。
在南加州鑽石吧高中剛上完高一的克里斯蒂娜・余對美國之音說：「第16號提案名義上叫平權法，實際上並不是根據你的努力來實行平權。比方說，我們亞裔依靠自己的努力上大學和就業，不依靠膚色和種族。第16號提案卻要根據膚色和種族來決定你上學和就業的機會。」 （相關報導： 「公司警衛叫我使用卸貨區！」英國《Vogue》非裔總編輯：我遭到種族歧視，改變必須現在發生 ｜ 更多文章 ）
15歲的艾米莉・周和克里斯蒂娜同校同級。她告訴美國之音：「我認為第16號提案不合理的原因是，它大大降低了亞裔進入我們夢想大學的比例。他們說，亞洲人學習成績佔優勢，所以要降低錄取比例，而209法案明確說過，每個人種都應該被平等對待。難道不應該用我們的成績和綜合GPA定奪嗎？ 」
