台北市長柯文哲「循例」率團登陸，出席上海與台北的雙城論壇，這是柯文哲就任市長的第三次舉辦，也是柯文哲第二次登陸，然而，值此兩岸關係冷凝之際，柯文哲成為非藍營首長「唯一」可以登陸者，格外受到矚目。
總統府發言人特別對柯文哲此行發表府方意見：「當台灣面對外交困境的這特別時刻，國人也深切期待，各界都能團結一致，類似的交流互動，應適切表達國人的民意，對兩岸關係長遠發展才有真正助益。」
總統府認知中的「民意」，顯然與柯文哲在論壇致詞時，歷數過去三十年兩岸交流的「成績」，並以此印證「人民的需求，才是政府努力的方向」，有「部份不同意見書」，因為總統府既承認兩岸城市互動是地方交流的一部份，「只要有助於增進雙方互相了解，符合對等尊嚴、不預設政治前提，政府都正面視之，這也是過去以來民進黨執政縣市行之有年的常態。」但有設下「當前外交困境」，認為應適切表達國人的民意，言下之意，是認為柯文哲理應有所反應。
首都市長登陸，該不該談中華民國／台灣的外交困境，或者見仁見智，柯文哲對此直言：「台北與上海的交流是給兩岸的僵局間一個轉圜的餘地，家家有本難念的經，何必一定要去捅人家？」
坦白講，外交困境這本經在台灣的確很難念，在彼岸卻未必盡然，隨便舉例，最近為了諾貝爾和平獎得主劉曉波罹癌，全球聲援劉海外就醫，一位北歐大使告訴我駐WTO大使（代表）朱敬一，當年劉曉波獲獎，中共抗議未果，為了「懲罰」「出借」場地頒獎的挪威，竟然禁止進口挪威鮭魚，長達八年！
問題是，柯文哲再應該，他的對象是上海市長，即使柯文哲要念，上海市長應勇該如何回應？是要應勇行禮如儀照念一遍「一個中國」原則？這不是給應勇找碴，是給自己找碴。
柯文哲很精準地把自己擺在「城市交流」的位置，隨團出訪的民進黨籍市議員梁文傑如此評價：「雙方主角都沒談政治議題，就是簡單表示要互相交流、增進了解。地方交流就是地方交流，維持這個調子是最好的。」梁文傑的認知比總統府發言人要清楚且智慧得多。
但柯文哲真沒談「政治」嗎？當然不！柯文哲除了重申他第一次登陸時「兩岸一家親」的說法，這次再補上一句兩岸命運共同體，而不論兩岸一家親或命運共同體，都是中國國家主席習近平的用語，聽在總統府耳中，難免刺耳，但揆諸兩岸交流迄今的發展，又很難反駁，綠營諸多市長不論「親中」、「友中」、「和中」或「知中」，都迴避不了這個事實：文明和平的中國，對台灣安全是最有利的。
更重要的，今年是兩岸自開放探親交流以來第三十周年，兩岸關係的發展已經不只是三十年前，讓一九四九年遷台的老兵得以返鄉，或兩岸隔絕三、四十年的親人得以重逢而已，僅僅在台北，就有上萬名陸生，三萬多名陸配，更有數以百萬計的商務人士往來，至於台商在上海，估計就有七十萬以上，全中國大陸常居台商及眷屬，有一百五十萬到二百萬之譜。這麼緊密的關係，兩岸交流還能倒退到哪裡？
柯文哲沒亂打高空，他話鋒一轉，談得就是身為市長的責任，照顧在台北的大陸人民，「像台北市民一般」，在台北生活得幸福快樂，同樣的，上海理當照顧常居當地的台灣人，一句話；「政治不複雜，就是落實在市民食衣住行每天的生活而已。」這句話，簡直就像李爾王三女兒口中的「鹽」，平實但必須。 （相關報導： 張斯綱觀點：小英的空白卷，賴神柯P的新天堂 ｜ 更多文章 ）
總統府或民進黨，不必對柯文哲打不下來、或滑落還能逆轉回升的民調吃味，倒該琢磨柯文哲的「落實於人民生活」的政治哲學，而柯文哲口中的市民或人民，沒有藍綠統獨之別，生活在這個城市就該享有等同的照顧，兩岸交流已經是人民和市民生活的一個面向，柯文哲不但不迴避，還主動迎上前，「台北與上海的交流是給兩岸的僵局間一個轉圜的餘地，否則話越講越重，沒有好處。」如果總統府拉不下臉來轉圜，在局面愈來愈冷的情況下，至少還有一個人，想盡辦法營造善意，就算扮黑白臉，總統府也該感謝柯文哲。
