國民黨19日召開改革委員會，主張改以4大支柱來建構兩岸關係，並提議將九二共識當作昔日兩岸互動的「歷史描述」，黨主席江啟臣更表明，九二共識是「過去」扮演兩岸求同存異的重要工具，兩岸新論述引發黨內爭議，中常委劉大貝在會中質疑此路線為「小綠」。對此，國民黨改革委員會青年組副召集人黃士修說明，華獨不是目的，但可以是一種「談判手段」。
黃士修昨（20）日在臉書表示，多數媒體關注改革委員會中提到對九二共識的論述，不過，在青年組的報告中，其實也提及兩岸相關論述，並使用了敏感的「華獨」、「李登輝路線」等字眼。黃士修表明，這些敏感用字都是故意為之，且字斟句酌。
黃士修指出，國民黨改革委員會青年參與會議報告中，以「思考『李登輝路線』的務實華獨可能性以挽回中間選民」為題寫道，國民黨反對台獨，但不能只會高喊反台獨，應以「自由中國」來詮釋中華民國的正當性，藉此捍衛和平的價值、阻止戰爭侵害人權、推動交流促進民主、捍衛程序落實法治、維護人民生活自由，這些比統獨意識形態更為重要，且需要不斷被強調。
該份報告中也提及，若國民黨的兩岸論述只是高來高去，並未考慮社會大眾的觀感，也沒有捍衛人權民主法治自由的決心，更未連結1949年以前的歷史記憶，這個黨就不會有未來，例如，一個知識分子的「一個中國」原則，應該是每一言每一行，不是只做給台灣人民看，同時也要做給中國的人民看。
對此，黃士修說明，華獨不是目的，但可以是手段，尤其是一種談判的手段，而思考「務實華獨」的可能性，也不應該害怕，黃士修強調，自己向來主張「目的」和「手段」要分得非常清楚，因為雙方互信，是來自確定的原則，而不是基於情感，直言「談判桌上沒有朋友，但也沒有敵人」。
