韓國瑜被罷免，寫下台灣「民主新頁」，但也帶出許多問題，一個仇恨鬥爭的高度殘忍的民粹即將形成，選罷法制度的檢討，門檻是否助長民粹興起？行政中立及不當動員的程序也需要進行檢視，但是也看到政壇情義相挺而不惜以性命明志的堅定友情，令人疼惜不捨，這就是高雄人的氣魄。
其實坦白說，韓國瑜自己要負責任，他當了代罪羔羊，一個為了拼經濟、拼高雄城市發展而去港、澳、深圳及廈門招商，背負了親中的指控，高雄民眾將所有對中國大陸在處理台灣問題及香港問題不滿的情緒，統統發洩到韓國瑜的身上，不管他及他的團隊有多努力地鋪路治水除蚊，多數市民還是殘忍無情的對待他，某種程度來說，讓所有台灣縣市首長都不敢與大陸進行招商及推銷觀光水果，更不敢進入「不該進入的地方」，此刻也宣示大陸對台政策徹底失敗，大陸與台灣民心的悖離竟是如此巨大，高雄即便又老又窮，也不需要及不屑大陸給予的任何一點恩惠。
韓國瑜到底犯了何種大錯？筆者之前已為文論述，非要他成為民主史上不名譽記錄的開創者。說穿了，就是他抹不去的「親中」包袱，即使是他對於一國兩制批評用語是如此強烈，語氣是如此的堅定。他對於中華民國的熱愛與堅持，處處要升旗唱國歌，展現許多藍營朋友共同的特質，熱愛中華民國絕不必綠營少，但只不過不願每事逢中必反，但一旦被冠上親中這頂大帽，怎麼摘都摘不掉，但仇恨不能解決問題，報復不是兩岸交流的良方，當韓國瑜以庶民自居，就得罪許多資產階級，當他以庶民語言闡述拼經濟發大財的重要性，對照起愛台灣反而卻無力提升經濟的謊言時，韓國瑜就注定是個悲劇英雄。
他那麼愛選總統，貪戀權位嗎？如果國民黨有更適合的人出來參選哪還輪的到韓？他畢竟經過國民黨內初選程序，他不完美，可是他願意承擔，結果當然可想而知；大家都說他跳票愛開空頭支票，但倘若沒有蔡政府的支持，許多政策又如何落實？許多法規未修改，他如何能大刀闊斧施政？他當然有問題，他被批評時常遲到或請假及不認真，但這些都不足以變成催化罷免的強烈動機，他最大的錯誤就是不應該拼經濟去大陸招商推銷觀光水果，更不應該進入中聯辦，成為政治不正確的白目者，選民對韓的不滿意度及不信任，其實是對於大陸政權的不滿意與不信任，韓國瑜也是代罪羔羊，非但每天被消遣揶揄，全家及韓粉更被外界敵視與追殺。換個角度來看，韓粉不正是你我身邊的朋友嗎？不也是台灣的同胞嗎？何苦惡言相向，甚至在許議長逝世後還要冷言冷語，台灣人寬厚的性格又到哪去？我們喜歡韓國瑜或柯文哲的理由是什麼？就是因為坦率真誠不搞權謀算計。
罷免已經結束，尊重民主的結果及信守民主的程序是我們共同基本價值與共識，冷靜下來，許崑源議長的離世看出台灣人的氣魄與義氣，令人悲傷且嘆息，但許議長的遺言卻更我們更多反省的空間，一個靠情緒與仇恨動員的罷韓案通過，臺灣的朝野惡鬥將掀開另一波的高潮，面對一黨獨大的民粹高度動員，雖展現人民罷免權行使，但臺灣民主的品質令人堪憂，高雄各項建設與經濟復甦更帶來變數，罷免過程中看到各種行政不公及罷免門檻過低等制度缺陷下，需要進一步的修正與檢討，避免罷免遭到濫用。
另外，台灣民眾對於反中情緒訊號是強烈的，不管大陸推出各項惠臺措施，都無法捍動臺灣民眾在民粹主義高漲及媒體刻意操弄下的認識，因此兩岸問題若無法有效解決，恐將會造成臺灣地方縣市首長與大陸進行交流及推銷觀光和農漁產品時綁手綁腳，總之韓國瑜雖然失敗，但庶民仍在，期盼臺灣民眾能夠早日認清民生議題的重要性，萬不要繼續陷於政治操弄及仇恨動員的情緒當中。 （相關報導： 劉性仁觀點：韓國瑜何需要到罷免程度？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
