民主政治就是對庸俗與罪惡的容忍。看得下去民進黨一黨專政的「大惡」，對韓國瑜一人這種「小惡」卻看不下去，不能容忍，是說不通的。
再過幾天高雄的罷免韓國瑜投票就要啟動了，我相信主張罷免的人，已經都下定決心了；主張不要罷免韓國瑜的人，也都心有定見了；但我更相信，還沒有拿定主意的人，一定跟前述兩個族群的人數勢均力敵。本文想在另一些命題上，提供給大家不同的思考的路徑，好在這個台灣民主政治發展史上，最有可能罷免一個民選市長的當口，給大家做參考 :
還需要對著趴在地上的國民黨再踩他一腳嗎？
從民主政治運作的基本精神來看，民主政治最重要的原理，就是兩黨制衡。台灣現在的政治現況，很明顯的就是民進黨一黨專政。從三權分立來看，在行政權上，民進黨是執政黨，全國6000個以上的大小官員，都可以在民進黨強力的影響下被任命；在立法權上，最高立法機構立法院，民進黨是多數的，透過黨團的運作，只要民進黨想要通過的法案，只靠數人頭，沒有不能通過的；不特此也，我們連反對執政黨的聲音都很難在立法院聽見，因為民進黨立委若違背黨的旨意，下一屆立委的選舉就不會獲得提名，甚至還有立即被開除黨籍的危險；在司法權上，保障人民基本權利的憲法維護者大法官，都是由蔡英文總統親自提名任命的，即使民進黨在行政及司法上做出任何荒謬的行為，比如成立不當黨產委員會、轉型正義委員會這種黑機關，不必經過審判就可剝奪人民權益，大法官都不會出來制止。這些法界大老怎會只有在通姦除罪化這種「小」事才感興趣呢？從制衡的角度來看，一個好的執政黨和一個有力的反對黨是同樣重要的，我們甚至可以說後者還更重要於前者。如今，台灣在這一個民主政治運作的基本要件上，現在已經失衡了。我們看到的是一個被完全打趴的國民黨，就算有什麼該做的事，國民黨也沒有人才去做。我們需要在這個當口，對著趴在地上的國民黨再踩他一腳嗎？ （相關報導： 看不清楚韓陣營如何對付罷韓？徐巧芯點出關鍵：應該早一點採用這個策略 ｜ 更多文章 ）
驗收政府收買媒體的指標是愚民
民主政治的反對力量，除了上述的反對黨之外，還有一個第四權新聞媒體，它必須扮演永遠的「反對黨」。大家習慣把台灣的媒體劃分成綠媒、藍媒、紅媒等三種顏色，雖然有一點刻板，但是也若合符節。最近出現了一張媒體新聞的價目表，也就是媒體的偽裝新聞，如何賣給政府機構的價目表，全國的媒體幾乎都在上面「跳脫衣舞」，使全民大開眼界。雖然過去我們知道台灣媒體的置入性行銷已經十分猖狂了，但是價目表一出，讓大家看到媒體赤裸裸地出賣靈魂、自我敗壞已經到了不怕人笑的地步了。很明顯地，我們在重要的媒體上，越來越難看到批判民進黨執政的各種言論，因為這些媒體已經有自己的主子了，政府是他們重要的客戶，消費者永遠是對的，當然不能講他們的壞話。這個價目表裡面唯一沒有被列上的，也是價目最高的，就是每一個台灣國民的「自覺」。當台灣國民連什麼是假新聞、政論宣導新聞、置入性行銷新聞都分不清，也當成無所謂的時候，對獨裁的政府來講，才是驗收他們收買媒體的指標，驗收政府收買媒體的指標是愚民攀升的曲線，這才是最貴的價目。在這個當口，你還想為一個獨裁的政權背書嗎？
