鄭春鴻觀點:忘了韓國瑜吧!還有更重要的事 ……

2020-06-02 06:50

? 人氣

除了罷韓,台灣還有更重要的事;圖為韓國瑜視察豪雨災損。(高雄市政府提供)

除了罷韓,台灣還有更重要的事;圖為韓國瑜視察豪雨災損。(高雄市政府提供)

民主政治就是對庸俗與罪惡的容忍。看得下去民進黨一黨專政的「大惡」,對韓國瑜一人這種「小惡」卻看不下去,不能容忍,是說不通的。

再過幾天高雄的罷免韓國瑜投票就要啟動了,我相信主張罷免的人,已經都下定決心了;主張不要罷免韓國瑜的人,也都心有定見了;但我更相信,還沒有拿定主意的人,一定跟前述兩個族群的人數勢均力敵。本文想在另一些命題上,提供給大家不同的思考的路徑,好在這個台灣民主政治發展史上,最有可能罷免一個民選市長的當口,給大家做參考 :

★一手掌握熱門話題

還需要對著趴在地上的國民黨再踩他一腳嗎?

從民主政治運作的基本精神來看,民主政治最重要的原理,就是兩黨制衡。台灣現在的政治現況,很明顯的就是民進黨一黨專政。從三權分立來看,在行政權上,民進黨是執政黨,全國6000個以上的大小官員,都可以在民進黨強力的影響下被任命;在立法權上,最高立法機構立法院,民進黨是多數的,透過黨團的運作,只要民進黨想要通過的法案,只靠數人頭,沒有不能通過的;不特此也,我們連反對執政黨的聲音都很難在立法院聽見,因為民進黨立委若違背黨的旨意,下一屆立委的選舉就不會獲得提名,甚至還有立即被開除黨籍的危險;在司法權上,保障人民基本權利的憲法維護者大法官,都是由蔡英文總統親自提名任命的,即使民進黨在行政及司法上做出任何荒謬的行為,比如成立不當黨產委員會、轉型正義委員會這種黑機關,不必經過審判就可剝奪人民權益,大法官都不會出來制止。這些法界大老怎會只有在通姦除罪化這種「小」事才感興趣呢?從制衡的角度來看,一個好的執政黨和一個有力的反對黨是同樣重要的,我們甚至可以說後者還更重要於前者。如今,台灣在這一個民主政治運作的基本要件上,現在已經失衡了。我們看到的是一個被完全打趴的國民黨,就算有什麼該做的事,國民黨也沒有人才去做。我們需要在這個當口,對著趴在地上的國民黨再踩他一腳嗎?

20200522-不當黨產處理委員會22日至國民黨黨史館調閱革實院相關資料。(顏麟宇攝)
不當黨產處理委員會5月22日至國民黨黨史館調閱革實院相關資料。(資料照,顏麟宇攝)

驗收政府收買媒體的指標是愚民

民主政治的反對力量,除了上述的反對黨之外,還有一個第四權新聞媒體,它必須扮演永遠的「反對黨」。大家習慣把台灣的媒體劃分成綠媒、藍媒、紅媒等三種顏色,雖然有一點刻板,但是也若合符節。最近出現了一張媒體新聞的價目表,也就是媒體的偽裝新聞,如何賣給政府機構的價目表,全國的媒體幾乎都在上面「跳脫衣舞」,使全民大開眼界。雖然過去我們知道台灣媒體的置入性行銷已經十分猖狂了,但是價目表一出,讓大家看到媒體赤裸裸地出賣靈魂、自我敗壞已經到了不怕人笑的地步了。很明顯地,我們在重要的媒體上,越來越難看到批判民進黨執政的各種言論,因為這些媒體已經有自己的主子了,政府是他們重要的客戶,消費者永遠是對的,當然不能講他們的壞話。這個價目表裡面唯一沒有被列上的,也是價目最高的,就是每一個台灣國民的「自覺」。當台灣國民連什麼是假新聞、政論宣導新聞、置入性行銷新聞都分不清,也當成無所謂的時候,對獨裁的政府來講,才是驗收他們收買媒體的指標,驗收政府收買媒體的指標是愚民攀升的曲線,這才是最貴的價目。在這個當口,你還想為一個獨裁的政權背書嗎?

喜歡這篇文章嗎?

鄭春鴻喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章