觀點投書：提醒小英「不可以將人家汙名化」，阿扁錯了嗎？

前總統陳水扁19日受邀出席凱達格蘭基金會募款餐會，以「擦邊球」的錄影方式發表談話，其中第二段「提醒小英政府善待軍公教的良心話」，意有所指地「將了小英一軍」，讓蔡英文總統臉上無光。

陳水扁說：「軍公教是國家安定最大的力量，也是國家安全、進步及希望的推手。軍公教是全民的共同資產，不是我們的敵人！如果我的八年有任何的成績，全體軍公教人員絕對是功勞者之一。對軍公教只有感激，千萬不可以將人家汙名化，和軍公教無情對立是不智的。」

絕大多數基層軍公教一輩子奉公守法，既不懂政治算計也不了解權謀術語，只在意真理與事實，阿扁講的這些話如果跟政治有所關聯，就讓政治去解決，軍公教只想請教蔡政府，「不可以將人家汙名化」這句話，阿扁錯了嗎？

第二天，民進黨秘書長洪耀福趕緊緩頰表示，「年金改革是可以解決世代問題的重要改革，但民進黨從上到下，我們沒有人會汙名化軍公教的朋友們」。洪秘書長這番話，彷彿阿扁跟所有的軍公教全都眼睛業障重，憑白無故冤枉了小英政府的德政。

若然，去年9月林濁水在自由評論網批評說，軍公教若不是靠偷、騙、搶，哪來優渥的退休金；今年1月，林萬億接受風傳媒訪問時說，退休人員「繳的少少、領得飽飽」是事實。難道這些指控不是汙名而是讚美之詞？

首先，基層軍公教人員只不過是制度接受者，沒有任何決策權，何德何能「偷、騙、搶」，林濁水的指責未免叫軍公教太沉重。再者，林萬億擔任教職超過三十年，今年以教授身份退休後，依規定可以領取月退俸及18%，他強調不沽名釣譽，一切照制度來，那他憑甚麼立場批評其他也是「一切照規矩來」的一般軍公教退休人員，原來自己領問心無愧，別人領卻是不公不義，顯得虛偽無比。

至於蔡英文一直不斷強調「有了年金改革未來一整個世代都不必擔心自己的退休生活」，她的「用心良苦」大概只能換來民眾的嗤之以鼻。事實上，如照年改會的規畫，退撫基金只是延後十到十五年破產，再扣掉段版拿挹注基金圖利地方政府的部分，勢必又被迫更往前提早數年破產，何來的世代正義？足證執政黨從頭到尾並沒有認真解決年金問題的誠意。

儘管阿扁當年曾在立委任內批評「榮民就養預算不就等於養豬」，遭韓國瑜打進醫院，並因總統任內涉及貪瀆身陷牢獄，但一碼歸一碼，不以人廢言，畢竟一位幹過八年總統的前元首，有其一定的視野及高度。也正因為如此，阿扁才會看準蔡政府偽善的一面，而說出那些良心話。

過去陳水扁雖然也曾傷害過軍公教的權益，但至少沒有像蔡英文如此粗暴，李來希回憶說，「在18%改革的過程中，扁政府的確做了一些折衷性的方案，降低衝擊層面，這些都是事實。」相較於這次年改版本砍到見血見骨，以及那些令人怵目驚心的刀片蛇籠拒馬，顯然阿扁權衡輕重的能力猶勝蔡英文一籌。

尤其軍公教被打壓了一整年，人人有苦難言，如今阿扁一席話，彷彿天降甘霖。有了陳前總統幫忙講句公道話，間接又「提醒」了那位倨傲的現任總統，軍公教長久鬱悶的心情至少暫時獲得若干舒解，無形中也減少了些許心中的委屈，這未嘗不是件壞事。問題是，陳水扁有同理心，蔡英文有嗎？

倘若蔡政府對軍公教一再苦苦相逼，那麼，軍公教也有相應之道。武的方面，繼續上街陳抗，例如615警察節，軍公教警消將重返凱道齊聚一堂，義氣相挺「鴿兒們」；文的方面，提出集體訴訟藉由司法做最後的定奪，一旦軍公教輸了，大家摸摸鼻子認栽，可萬一蔡政府敗訴，請告訴全國民眾，有誰負得起這個責任？ （相關報導： 風評：陳水扁只扒幾口飯 蔡英文敢動他嗎？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為退休公務員