內政部日前宣布不對大埔案上訴，但張藥房女主人彭秀春29日受訪時並未十分欣喜，直指政府的解決方案和道歉表現還是很沒誠意。至於苗栗縣長劉政鴻，彭秀春也認為他應該出來道歉，她緩緩地說，「你今天也有一個家庭，過年的時候，你要過你團圓的日子。你會不會想到另一個美滿的家庭變成這個樣子？」
內政部次長蕭家淇28日宣布不對大埔案上訴，但由於法院判決「無須返還土地」、「客觀上無法返還」，4戶頂多易地重建或領取金錢補償。蕭家淇更說明，大埔的都市計畫不必修改，因為原告等曾3度提起撤銷內政部核定處分的訴訟，均分別經台中高等行政法院或最高行政法院判決，認為無理由、予以駁回，因此相關都市計畫仍屬合法有效，不受此土徵案判決影響。
對此，拆遷戶委任律師之一的詹順貴29日指出，內政部這樣的說法是曲解。詹順貴表示，都市計畫一直都在修改，包括吳敦義擔任行政院長時推出劃地還農政策後，而過去針對幾次都委會決議打官司，的確都敗訴，但法官之所以這樣判，是認為都市計畫屬於一種法規命令，不是人民可以打官司的，並非審核都市計畫內容之後覺得沒有問題，而是認為頂多只能針對徵收案來打官司。
對於內政部提出的方案以及道歉的表現，張藥房女主人彭秀春29日受訪時直言「還是沒有改進」，她表示，易地重建或金錢賠償都很沒有誠意，「我搶到人家的錢，就拿走了、不還給你了，你能奈我何？政府就有這種味道。」但彭秀春強調，4戶會堅持「原地重建」的立場繼續努力，是否可能提上訴，還得和律師再商量。
彭秀春也表示，父母官有沒有愛轄區之內的居民，很容易可以看得出來，絕對不是用恐嚇和強盜方式對待善良老百姓，因此苗栗縣長劉政鴻如果還有一點點良心的話，也應該出來道歉，雖然這充其量只是些許彌補。
被問到若有機會，想對劉政鴻說什麼時，彭秀春則想了一下緩緩地說，「你今天也有一個家庭，過年的時候，你要過你團圓的日子。你會不會想到另一個美滿的家庭變成這個樣子？」
針對大埔案，台中高等行政法院則指出，苗栗縣政府上訴期限至2月5日，4戶上訴期限是2月6日。
