台北大學教授廖本全說，他本來就認為內政部不會上訴，因為那只會讓內政部自取其辱而已，問題在於內政部只提供「易地重建」和「金錢補償」的方式，讓他非常不滿意。
回復原狀 是對受害者最基本的正義
廖本全表示，如果違法濫權的行政程序是不可逆的，判決就失去原有的懲罰作用，回復原狀是對違法者最基本的要求、對受害者而言最基本的正義；「土地莫名其妙被拿走，為什麼還要跟政府一起來負擔責任？」
廖本全指出，內政部只看到補償的權利，卻忽略回復的權利，顯然並沒有回過頭仔細檢視大埔案的整個問題出在哪裡，只想擦屁股善後，儘管內政部之所以認為大埔4戶的土地「客觀上已無法返還」，是緊抓台中高等行政法院判決書中的理由，廖本全表示，政府不能拿判決書當藉口，應追根究柢地瞭解，大埔案真正不能返還的只有生命，除此之外，一切都能夠、也應該要返還，「不是『客觀上無法返還』，而是『返還才是真正客觀』」。
至於台中高等行政法院這份認定徵收違法，卻又駁回居民「返還土地」請求的判決，廖本全說，他昨天才寫了一篇文章，就是要罵這份判決「只是政府的遮羞布」。他表示，1月3日當天尚未看到詳細的判決書內容，才會說判決是救贖，後來發現這只是兩面討好、虛晃一招的「情況判決」，勝訴者拿不回土地，不知道勝在哪，敗訴者不還土地，也不知道敗在哪？
廖本全直指，這樣的判決有鼓勵違法之嫌，等於是在告訴政府，「只要造成既成事實，就可以變成『客觀上無法返還』」，但其實返還土地、原地重建在技術上也是行得通的，光是吳敦義「劃地還農」政策就證明了這一點，只是政府願不願意做的問題。
針對內政部28日下午4點40分即將召開的記者會，廖本全呼籲，內政部應該誠懇面對大埔案發生的種種問題，告訴社會自己錯在哪裡，唯有認錯之後，才能進一步究責、看到責任究竟是何物。
