曾在前年反國民教育運動中一役成名的香港中學生組織「學民思潮」正密鑼緊鼓，謀劃推動民主派立法會議員辭職重選，以變相公投方式，換取民意授權，爭取2017年特首普選辦法增加像台灣總統選舉可採用的公民提名機制。
公民提名一直被北京批評是溢出基本法框架的「僭建物」（違障建築），但這早已是泛民主派抗衡北京篩選、落實「真普選」的主流意見。
按基本法規定，香港特首「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生」。京官早前明言，這提名委員會的組成，只會包括代表商界和親共陣營為主的幾十萬名選民，遠低於香港共300餘萬的合資格選民數字，讓社會高度質疑委員會最終會淪為只按北京意思提名的「篩選委員會」。
這「篩委會」未來如果成為提名特首候選人的唯一機制，則香港的所謂特首普選，便會成為市民只有投票權卻沒有提名權的「假普選」。於是民主派人士廣泛呼籲，應增設公民提名機制，即是只要爭取到1%合資格選民連署，便應同樣有獲得提名的機會，成為候選人。
農曆年將至，香港爭取「真普選」的各種行動可能將暫時歇息，但為了抗衡北京設下小圈子選舉的篩選框框，社會討論，仍百花齊放。除了已如箭在弦的「佔領中環」運動繼續舉辦商討日，凝聚行動者的共識以外，輿論界又重提「爭取不到（真普選），不如拉倒」的論述，大有寧為玉碎、不作瓦存的氣魄。
由李柱銘和以故司徒華等元老組成的最老牌民主派政黨民主黨，在這場討論中最為溫和，他們主張只要最後定案的提名委員會提名候選人方式，沒有篩選，包括增加委員會的代表性，以及降低提名門檻，就可以不堅持公民提名。
民主黨這項溫和立場，對於該黨民望其實非常危機。該黨2010年在以故黨鞭司徒華一鎚定音下，進入中聯辦與北京談判，成功爭取讓2012年立法會新增5個功能組別席位，由全香港單一選區選出，變相讓全港選民首次均等獲得一人兩票的機會，卻就是因為沒有爭取到公平的提名權，遭到不少原有支持者的唾棄，並拱手給予激進民主派機會，從2008年立法會選舉中只取得15%左右的選票，躍升到2012年的27%接近三成選票，重洗民主派的版圖。
中共對於香港這種民主派光譜越走越激進的趨勢，卻似乎還要摀著眼睛。被港媒謔稱為「小護法」的北京清華大學教授王振民振振有詞說，提名委員會的小圈子組成，正可維持香港「精英政治」，與港人對普選的期盼目標，大相逕庭，另一位被視為中共在港代言人之一的前律政司司長梁愛詩，更一再推薦提名委員會應以儼如中共全國人大代表選舉採用的「全票制」，選出提名的候選人，讓港人更確定這個提委會，根本就是「篩委會」。
公民黨的吳靄儀日前向《南華早報》時說，「If there is screening, sorry, it would be accepted over my dead body.（對不起，我死也不會接受有篩選的選舉）」。以香港目前的政治氛圍下，公民提名是唯一可以突破提名委員會關卡手段的論述，早已深入民心，提出一個沒有篩選候選人的普選方案，已經是港人最最的底線。
中共對於港政治氛圍的拿捏，跟對於台灣的一樣，永遠陷於落後趕不上的狀態。香港今天已經出現挑戰基本法權威的聲浪，這次如果還不趕快給港人一個沒有篩選的特首普選，難保在「佔領中環」之外，社會聲望如日中天的「學民思潮」即使推動不成變相公投，也會隨時再次成功推動一個十幾萬人包圍政府總部的群眾運動，到時候誰也再難保香港的安定繁榮。
＊作者為香港時事評論人
