陳競新專欄:港府學聯會談探戈的背後

2014-10-22 05:45

? 人氣

佔領行動已深深絡在香港新一代年輕人的心坎裡,這些正是未來香港爭取落實普選的重要動力。(作者提供)

佔領行動已深深絡在香港新一代年輕人的心坎裡,這些正是未來香港爭取落實普選的重要動力。(作者提供)

幾經波折,特區政府與學聯21日傍晚終於坐下,就2017年特首普選方案進行對談。由於雙方立場南轅北轍,沒有任何人會預期一次對談後便萬事大吉,要佔領行動全面撤退,更是難上加難。但雙方對談,始終是這場全球矚目的大型社會運動最重要的緩和舉動,各界均翹首以待,多家主要電子媒體均全程現場直播,期望社會經過整整一個月的緊繃狀態,能逐步舒緩,回復起碼表面上的社會秩序。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

(佔領行動持續24天後,港府學聯終於開啟對話。/作者提供)

學聯自上月22日罷課,到28日正式啟動佔中,政府與學聯之間其實已先後兩次準備對談,卻都以對方的行動不友善為由擱置。及至這次在多位大學校長的穿梭下,成功再度安排雙方坐下對談,加上佔領時間已超過三週,社會已明顯散發出不耐煩的氛圍,雙方終於踏出了第一步,而且對談過程坦率,各自清晰表達立場,也都釋出了善意,在公開對話的環境下,氣氛已算是相當融洽。

佔領行動到昨日為止,已踏入24日,時間越拖延,對於運動便越需面對政治和法律上的重重壓力。除了民意逆轉的潛在挑戰外,高等法院前天應運輸業界和金鐘中信大廈業主申請,先後發出禁制令,禁止佔領人士在旺角及特首辦外添美道一帶搭建帳篷示威。至於北京對佔領運動的定性,對社運人士也構成一定的退場壓力。

《人民日報》自佔領行動上月28日啟動後幾天開始,便幾近每天都以評論員文章批評佔領運動,而且言論越趨猛烈,先批佔領「影響經濟」,之後批評「以民主之名打民主之實」,然後定性是「違反法治的暴動」,到日前北京港澳研究會陳佐洱更加溫以「顏色革命」定性佔領運動,香港《文匯報》則再指佔領「與台獨互相通氣」。

在祭出法庭的禁制令下,警隊清場行動的合法性獲得法理基礎,加上上述中央的評論,自然會影響特區政府指揮下警隊對佔領群眾的作為。特首梁振英一直以「失控的社會運動」形容這場群眾,到週日卻首次將佔領運動定性有「外部勢力」介入。至於警隊自上月28日在政府總部對開金鐘道一帶發放87枚催淚彈並出動防暴警察嚴守政府大樓後,基本上改變了策略,放鬆警力,讓群眾在特定地點自由聚集,但至上週開始收緊佔領範圍,警力在部分地方甚至強力清除佔領者擺設的路障和帳篷。

除了外部的壓力以外,佔領行動由於遍地開花,佔領區尤其是旺角,有太多自發到場的人士,使整個運動欠缺了一言九鼎的領袖人物或團體,經常傳出內部歧見,也是不少精英呼籲運動應及早退場的重要原因。

在提出「佔中」的三子戴耀廷、陳健民教授和朱耀明牧師眼中,佔領運動旨在透過個人行為反對惡法後被拘捕,散發出道德力量並呼喚社會對於「真普選」的渴求。不料事件提早發酵,學生組織學聯和學民思潮變成運動的領頭羊,而三大佔據點包括金鐘、銅鑼灣和旺角三區之中,旺角更是群龍無首,激進派明顯透過網絡動員,並發動多次衝擊警隊防線的重大事件,搶奪該區的運動領導權。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章