教育部通過修改高中歷史課綱，修改幾個名詞也罷，真正讓人「被嚇到」的是：教育部竟為了不要「對國民政府太嚴苛」，把白色恐怖與反共政策聯結─等於幫那段時期的極權統治者脫罪。
任何一個極權、行高壓恐怖統治的政權，一定都有一套美麗、正當，上可表於天、下可公諸於庶民的理由。冷戰時期，最好用的理由就是反共、維持社會與國家的安定，從亞洲的菲律賓馬可仕、印尼蘇哈托，到中南美洲的獨裁者，當然，還有台灣的蔣氏政權，都是以這些理由壓迫人民、行白色恐怖統治，建立「反共堡壘」，維持社會的穩定。至於共產國家，則是為了反美帝、避免資本主義污染、建立社會主義的天堂，行恐怖統治。
但當歷史的煙霧消散，這些極權政權一一倒在歷史灰燼中時，回頭再看，當知這些理由，都是個…….屁啊！它只是獨裁者維持、保護自己的權力與利益的理由罷了。
舉幾個例子吧。柏陽剛來台就因收聽「共匪」的廣播被判刑2年；後來在報社負責家庭版，因《大力水手》漫話翻譯文中提及卜派父子流落至一個豐饒的小島而樂不思蜀，兩人要各自競選總統，撰寫競選文宣，柏楊將“Fellows”（伙伴們）翻譯為「全國軍民同胞們…」，老Ｋ的情治單位認為是暗諷蔣中正父子，結果以「共產黨間諜」及「打擊國家領導中心」的罪名逮捕，判處十二年有期徒刑。
雷震，他反對蔣中正違憲三連任總統，以《自由中國》為基地，發表〈敬向蔣總統作一最後的忠告〉社論，鼓吹成立「強而有力的反對黨」以制衡執政黨，結果他與其同伴都被警總以涉嫌叛亂的罪名逮捕，軍事法庭以「為匪宣傳」、「知匪不報」的罪名判雷震十年徒刑。
任顯群，曾任台灣省財政廳長，一手建立統一發票、愛國獎券制，對台灣經濟發展算是有貢獻。只因其叔叔被誣陷為匪諜，他被情治單位以「知匪不報」罪名逮捕判刑7年。其被捕，相傳是當時的太子追求國劇名伶顧正秋不成（顧是任的妻子），遷怒而羅織罪名所致。
請問，這幾個人，那一個是「萬惡的共匪」？百無一用是書生，這些國府口中的叛逆份子、判刑確定的「匪諜及其同路人」，那個真正影響了國家安全、影響社會穩定？唯一影響者，大概就是統治者的權力與利益─甚至私利與私慾罷了。而那個時代，被下獄、處死的「匪諜們」，冤枉者居多而真正匪諜則少。
5年級生，小時候都經過那段白色恐怖時期，當記得，當父親酒後、痛罵政府時，母親驚惶的阻止、關上門窗的景況吧？也當記得，在荒郊野外，不小心撿到「共匪」宣傳品時的心驚吧？更不會忘記，收到國外雜誌，看到整頁被警總塗黑、不准大家看的愕然吧？
有一名曾被警總召見的學者回憶，警總要他寫出看過的書，當情治人員看到書單上有「馬克斯．韋伯」的名字時，不禁大怒指著問說：「他..他…他…是什麼人？」嗯，原來，情治人員認為這個傢伙顯然跟「那個馬克斯」有關；另一位同被請去警總者補充：「他們連馬克吐溫都要懷疑哩！」中國人愛「排字輩」，警總大概認為名字同有「馬克」，當是兄弟親戚嘛！
這就是那個時代，白色恐怖時代─到處羅織罪名、檢查言論書籍，批評政府就是「挑撥政府與民眾感情」、「打擊領導中心」、「為匪宣傳」；看寫資本論的那個馬克斯的書當然是明顯通匪、罪無可饒，連韋伯的書都不能看─誰叫他「也是馬克斯」？
對歷史的無知，是悲哀；有知而不知警惕，更是悲中之悲。對白色恐怖的批判與警惕，再怎麼嚴苛也不過份！教育部用「反共政策」意圖替國府的白色恐怖抹脂擦粉，不論原因為何，都讓人感嘆：這種教育部，真是離譜至極。
