關於教育部性平委員會納入曾品傑、丁雪茵，表面上看來是一時風波，背後其實是政教關係互動密切的結果；早在2個月前，國民黨立委賴士葆就已陪同「下一代幸福聯盟」拜會行政院長江宜樺，表示為使性別教育能符合家長期待和民情，教育部各層級「性別平等委員會」委員名額中，應納入「家長代表」以及「宗教代表」。
教育部日前公布第6屆性別平等委員會名單，其中，曾在公開場合發表對同志不友善言論的中正財法系教授曾品傑、台灣真愛聯盟成員丁雪茵，都成為教育部性平會的新成員，引發性別團體痛批「請鬼開藥單、性平精神倒退」，2人的基督教信仰背景，更為過去幾個月來教會大力動員反同婚的戰績，再添一筆紀錄。
儘管教育部學生事務及特殊教育司科長柯今尉表示，每個人都有各自的宗教信仰，只要不是宗教團體的代表，就不算是特定宗教人士，因此教育部並非刻意納入宗教人士，但事實上，曾品傑在立法院2013年11月19日的「婚姻平權公聽會」上，就是「台灣宗教團體愛護家庭大聯盟」推出的6位代表之一。
而「宗教人士納入性平會」的訴求，早在教育部性平會名單公布前就埋下伏筆。經查，「下一代幸福聯盟」10多位代表在國民黨立委賴士葆陪同下，於11月20日下午拜會行政院長江宜樺，會晤約半個小時，法務部長羅瑩雪、教育部次長陳德華等部會官員都在現場。
下一代幸福聯盟當場提出訴求表示，為使性別教育能符合家長期待和民情，教育部各層級「性別平等委員會」委員名額中，應有「家長代表」以及「宗教代表」，比例各不得低於1/4；性別平等政策推動的時候，行政院性別平等委員會更應將宗教人士納入成員名單。
下一代幸福聯盟也反對《性別平等教育法》修法將「多元性別」納入法律名詞定義，但要求將「家長教育選擇權」加入，以尊重家長的宗教及哲學價值。此外，下一代幸福聯盟針對立法院已一讀付委，讓同性婚姻合法化的《民法》972條修正案，以及並未一讀通過的多元成家草案表達強烈反對，另外更反對「通姦除罪化」，而江宜樺沒有表達特定立場，但承諾會與相關部會首長討論，請各部會對於相關法案可能造成的影響多做了解。
回顧過去幾個月大力反同志婚姻的歷程，作為「台灣宗教愛護家庭大聯盟」一員、天主教台灣地區主教團傳福委員會家庭組趙欣品，日前受訪時也坦承「不能否認他們（護家盟的其他人）有一些人蠻有辦法的，有機會讓這些宗教團體代表和政治人物取得對話的機會」、「李克勉主教其實去見了蠻多位立委，護家盟可能拜會了更多」。
賴士葆指出，他是民意代表只負責帶他們去見江院長而已，並沒有關說加入宗教代表到性平會一事。
