通識課上，教授提及台海發生戰爭的可能性，這個假設性問題筆者從疫情發生之初便開始擔憂！原本筆者的理想狀態是兩岸關係會藉疫情之下的彼此互助而修補，遺憾的是雙邊政府缺乏互信基礎，從口罩出口、兩岸包機到近期的口罩外交競爭就顯示了兩岸對於合作無法達成共識，甚至帶有較勁的意味！因此國內諸多媒體乃至於學者開始討論中共在疫情過後對台發動戰爭的可能性！
筆者認為中共在短期內對台武統的可能性極低，主要原因有三：首先，國際對於中共在疫情初期未能即時控制多有責難，因此中共現階段亟欲修補大國形象，透過大外宣、醫療外交等手段，假使它在疫情過後即對台武統，將無助維持既有的大國形象，反而會進一步的加深鄰近國家對於中共的防備心。
其次，某個觀點認為這次疫情造成中共嚴重損失，使得習近平的權位搖搖欲墜，所以習近平會經由對台發動戰爭來轉移國內對於體制不滿的注意力！不過由於疫情引發國際對於中共的指責，反而推高中共國內的民族主義浪潮，而黨中央及媒體藉此抓牢人民的愛國情緒，來宣傳中共制度的優越，以及藉由歐美人歧視華人的行為來煽動人民仇外情緒，總體而言甚至蓋過對於體制不滿的聲音，再加上習近平在疫情對於黨政軍的迅速調度，顯示習近平仍然緊握大權。
最後，這次疫情導致中共經濟重創，IMF預估今年中共經濟成長率約2-3%（台灣-4%），因此首要是恢復疫情前的經濟規模，所以中共必須評估對台動武的必要性，以及戰後重建所需付出的成本，是否會影響2025中國製造的目標達成？在諸多考量之下因而不會急迫的用武力攻臺。
當然，中華民國不能因此懷疑中共統一的決心，懷疑中共武力攻臺的能力，以及相信美國願意防衛台灣的可能性。
首先，由於中共背負著民族復興的使命，台灣對於中共來說屬於民族復興的其中版圖，因此具備統一台灣的強烈動機；其次，目前兩岸的軍力差距懸殊，以2018年軍費開支比較，雙方差距16倍（中共為1600億美元，我國僅100億美元），16倍差距的軍費支出，所產出的武器數量、質量肯定不能相比擬！更不用說，雙方後勤兵力數量相差10倍（我國20萬，中共200萬），因此現階段中共武統台灣是易如反掌！
最後，過去美中台三角制衡已經演變成美中抗衡，台灣在這三角關係早已失去話語權，淪為任人擺佈的棋子。對美國來說，台灣成了現階段打擊中共的其中手段，尤其可發洩在國際組織及太平洋區域受氣於中共的怒火！然而，一旦美國對外政策轉變不再與中共強硬對抗，或是對於維持全球霸主的興趣不再，台灣似乎就不再是這麼重要了！以美國對庫德族以及1970年代對台態度轉變為前例，可以印證美國的承諾會隨著它的政策而改變！
不過身為東亞區域的國家，肩負者維護區域和平的責任，任何的挑釁都無助區域穩定，唯有彼此運用溝通與協商來和平解決衝突，才是真正負責的方式！520過後，兩岸關係走向是撲朔迷離，台海是否會掀起波濤洶湧無人得知，我們只能盼望兩岸領導人能做出具智慧的決策，和平沒有輸家，戰爭沒有贏家。
＊作者為大學生
