美國出過皇帝。1859年9月17日，舊金山男子約書亞．諾頓（Joshua Norton）自立為「美利堅合眾國皇帝」（Emperor of the United States），自封尊號「諾頓一世」（Norton I），後世稱之為「諾頓皇帝」（Emperor Norton）。諾頓皇帝在位20年，1880年1月貧病交迫死於街頭。160年後，美國儼然又有一位仁兄做起皇帝大夢，而且影響絕不只是在稗官野史上再添一筆。
新冠肺炎疫情期間，231年歷史的美國聯邦最高法院（SCOTUS）有了歷史創舉：從5月4日開始，言詞辯論改採「電話會議」的方式進行，從9位大法官到律師、檢察官都是只聞其聲、不見其人。2個星期下來，最高法院共進行了10個案子的言詞辯論，其中最令人關注的是5月12日的兩案：「川普訴瑪澤會計師事務所案」（Trump v. Mazars USA, LLP）與「川普訴范錫案」（Trump v. Vance）。
川普爭取總統在職期間的「絕對豁免權」
兩案的情節其實大同小異：國會與司法單位在進行犯罪調查時，有權要求被告交出賦稅等財務資料，但如果被告是一家由現任總統經營的企業，總統是否可以拒絕交出這些資料？
一言以蔽之：美國總統在職期間是否擁有免於任何犯罪調查的「絕對豁免權」（absolute immunity）？如果聯邦最高法院的判決站在川普這一邊，認同「刑不上總統」，那麼美國的權力制衡（checks and balances）將大開倒車，總統宛如升格為超越法律的「皇帝」。「川普皇帝」（Emperor Trump）登基之後，其他總統制民主國家的領導人難保不會有樣學樣。
近代美國政治史有一個優良傳統，自1973年尼克森（Richard Nixon）總統以降，民主與共和兩大黨的總統候選人在競選時，都會公布個人賦稅資料；1996年的共和黨候選人杜爾（Bob Dole）甚至一口氣公布了30年分的資料。遺憾的是，這項傳統在2016年的總統大選中斷，川普對於公布資料先是承諾、隨後反悔。人們就算不熟悉他如何在商場翻雲覆雨（包括4次聲請破產），也能察覺其中必有蹊蹺。
支付色情片女星封口費的美國總統
川普上任之後，數十年累積的爛帳陰魂不散。2018年，他被踢爆在競選期間透過律師柯恩（Michael Cohen），付封口費給兩名婚外情對象──色情片女星「暴風女丹妮絲」（Stormy Daniels）與《花花公子》（Playboy）兔女郎麥杜高（Karen McDougal）；柯恩已經判刑定讞並入獄，川普涉案的部分則由紐約地區檢察官范錫（Cyrus Vance Jr.，卡特總統時代國務卿范錫之子）繼續調查。
