漁電共生現今妥協的法規是 : 太陽能板遮蔽率不能超過四成，產量減產不能超過三成。這就明白表示漁業可犧牲，可退讓，這就是魚業署讓步犧牲漁民利益的思維。
漁業署於2013-2018年推出循環水養殖補助，但看看補助額度就知只是宣示作用，於漁民是杯水車薪，其結果自然可想而知。漁塭循環水養殖需要有土木工程，流體機械的投資，是一個長期效益的投資。漁業署的補助額度只夠短期投資局部改善，自然不見效益。
今日漁電共生不能只想剝奪漁民的土地，但不幫助漁民長期投資，改善養殖環境。
循環水養殖是全球趨勢。最起碼要將養殖區，與養水區(水質淨化區)分開。水質淨化區靠藻類，布袋蓮，或螺類….淨化水質，去除氨氮汙染。如此養殖區就能獲得好的水質與高溶氧， 終年養殖不用曬塘。養殖區範圍集中，利於捕撈與餵食。最後產量增加，魚病減少，整個能源消耗也減少。
水質淨化區需要陽光，讓藻類茂盛去除氨氮。但養殖區卻不需要陽光，避免直接日曬，不讓藻類孳生，降低水溫波動。魚不吃藻類，就沒有土味，水流中游動肉質會更鮮美。在養殖區上方安裝太陽能板，只有利而無弊。
按今日法規，就可以規劃60%面積用於養水，40%用於養魚。產量不減反增，那需設減產三成的限制？
如今之計，農委會應增列預算大幅補助漁民改變成循環水養殖，或是光電業者出資幫忙。漁電共生就水到渠成，那需搞這種零和角力？漁電兩利才是漁電共生的解方！
這個美國大豆協會推廣的分池養殖系統（Separated Pond System)的改良版。在養殖池與養水池的比例為20:80。不必曬塘，魚糞可收集後處理成有減肥，用於農業。
如果在養水池中加上些曝氣式生物處理系統(靠微生物分解氨氮汙染，不須日照)，養殖池與養水池的比例可以更接近。投資適度的設備，很容易拉到40:60的程度。
在養殖池上方建置太陽能板，這才是符合現今法規的魚電共生，且不危害漁民生計，還有助益收入，養出更健康漁獲的方法。 （相關報導： 朱淑娟專欄：新材料循環園區值得環保署長期待嗎？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為悠芙柏科技有限公司負責人
