中共對於「一中原則」的堅守，已經淪為愚蠢的固執行為。過去馬政府執政時期，中國方面自稱「九二共識」體現「一中原則」，這是兩岸往來重要且必須的政治基礎；台灣方面，中國國民黨堅信「九二共識」可以「一中各表」，明知「一中框架」之下，中華民國在國際上的身分與地位，已被聯合國2758號決議否定其代表中國的正當性。縱有「一中各表」，但國際上所認定的中國，就是中共專權執政的中華人民共和國，而非國民黨妄想的中華民國。
美歐日等影響兩岸關係的重要國家，公認「一中政策」遠比「一中原則」比較符合自身的國家利益。「一中政策」與「一中原則」的關鍵區隔，就在於是否承認台灣是不是中國的部分領土。一旦各國承認台灣是中共專權執政下的建制合併領土，第一島鏈立即瓦解，美國的印太戰略將要大幅調整修正。為了反中同盟，新型態的七國聯軍(以Ｇ７為例)共同對抗中國崛起，組織聯合戰線，並非不是不可能。以不可能實現的疫情求償對於中國強力施壓，都可以在Ｇ７國家此起彼落撻伐聲討，更何況經濟制裁的共同結盟行動付諸施行？中共想及如此，當然會有適當因應對策與作為。
中國解放軍退役少將喬良於日前的公開言論，提及武統雖已準備好，但時機未到，要考量統一以外的主權伸張，也就是經濟、金融、民生、科技、文化甚至民族復興等等非領土性的非典型主權的表彰。這不是示弱訊息，而是中共想要完成中國崛起、永續執政的實踐與鬥爭。共產黨不是笨蛋，對於一中原則念到跳針，但對於關鍵事務的掌握與拿捏，仍然有菁英分子為其政治服務。中共若想透過「中華台北」實踐「一中原則」而非是替代性的「一中政策」，無論台灣由誰執政，都應該請君入甕，歡迎台灣以不具會員身分的觀察員參與會議與發言，台灣不具會員的完整權利，縱然可發言而無表決權，也無台灣代表權，又能如何發揮實質影響力？
今年世衛大會是否能邀請台灣以「中華台北」的觀察員身分與會，已經是七國聯軍對抗中國的另場宣戰。習近平與中共當局，可以如往常一樣，念著舊稿駁回一切國際聲量的壓力。習近平與中共當局，也可以順水推舟，讓民進黨當局陷入「一中原則」框架下的「中華台北」參與世衛大會。
「ChineseTaipei」對於英語詮釋者，就是「中屬台北」，這樣的名稱當然是體現「一中原則」，無異是默認中共的中國掌握台灣主權。蔡政府與馬政府都知道這樣的秘密與國際潛規則，但礙於國際現實與中華民國憲法，無奈但只能吞下去。中共也知道有這樣的政治豆腐可以占便宜，但是不欺負、不打壓台灣一下，好像不能顯現強國的威風，似乎是中央對待地方的霸凌與虐待。
習近平要有自知之明，反中聲勢逐漸成長與茁壯，美國川普總統的非典型總統行為，必然會讓美中台三邊關係產生一連串的量變與質變。中共若不能及時調整與適應，未來吃虧的機會很大，更有可能遭受美歐聯手對抗的困境與風險。台灣政府孤注一擲，把希望寄託於美歐各國的友台支持，趁此疫情進行合作與援助，台灣的軟實力已經被國際看見且重視，稱此為「以疫謀獨」，那是中共欠缺信心的自卑言詞。明知「中華台北」不能代表台灣主權，何來謀獨？不改變以往強勢抵制作風，這樣的共產黨領導，如何安撫國際反彈？如果嗣後成為美歐各國聯手對抗中國的因素之一，習近平到時候會不會受到黨內鬥爭與批判？
新冠肺炎疫情逼使中共正視國際對抗共產黨統治中國的正當性與合理性，中國的國內要振興經濟、維穩政治，國外要面臨各國逐漸集結的反中對抗聯盟。習近平與中共當局，若不能及早提前部署，到時候就是各國輪流修理中國，中共政權將要面對內外交迫的雙重壓力，難保不會發生撼動政權的新興革命。前有八國聯軍重傷清帝國的命脈，奠定亡國的宿命必然；現在的七國聯軍，會不會誘發中共垮台，產生民主自由的新興中國？這是習近平與中共應該自行評估的課題，也是中共統治中國超過70年以後，即將面臨的重大挑戰。
台灣在美中賽局裡，能獨立扮演棋手的機會有限，但是棋子願不願意配合走動，台灣自有國家利益與人民監督，不必然會淪為美中競合下的犧牲者。今年世衛大會，已經看到美國吹起對抗中國的號角，結局會如何？恐怕要中共自傷腦筋，想想反中情勢即將如何風起雲湧。 （相關報導： 張讚國觀點：王鴻薇─我上了央視耶！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為自由作家（文責自負）
