高雄市長韓國瑜陷入罷免危機，挺韓支持者集資買400面公車站牌廣告雪中送炭，豈料菊系前朝官員竟在臉書披露公車廣告代理商曾捐政治獻金給韓國瑜，進而引發罷韓網友肉搜。試問，韓粉集資買廣告，單純商業行為與代理商支持誰有何關係？菊朝官員高調炮打小代理商，難道是在暗示等罷韓成功民進黨回歸，「順綠者昌、反罷者亡」？
挺韓的市民集資買公車站牌廣告，400面廣告散布街頭，罷韓團體看不下去，冷嘲熱諷也就罷了，沒想到前高市府行政暨國際處長陳瓊華竟在臉書發文，指「市府廣告代理商也是市長金主，市長金主永保街頭的廣告生意？」並質疑1面廣告1000元是全世界罕見價格，引發罷韓群眾肉搜這名廣告代理商，再發動名嘴在政論節目上跟進大肆評論。
代理商嚇得出面澄清自己只是小生意人，前朝時代即取得高雄公車廣告代理權，而且這幾年政治廣告不管藍綠都接，這次韓粉買的是公車站牌廣告，和較大型、昂貴的公車車體、燈箱廣告不同，每面1個月收費1000元是大量批發價，過去接案視檔期、數量也有不同折扣，甚至曾有600、800元成交紀錄。
罷韓罷到連商業行為都翻出來鞭，如果這不叫霸凌，什麼才叫霸凌？民主時代，互相尊重彼此立場與想法應是普世價值，去年總統大選期間，韓粉大姊飆罵女學生、香蕉煎餅老闆的畫面，讓外界對韓粉烙上不理性、偏激印象。
然而，韓粉大姊畢竟只是一介平民，情緒崩潰、失控飆罵固然不對，相較貴為前市府處長的高級知識份子肉搜廣告代理商、營造綠色恐怖氣氛，哪個比較惡意？
政治獻金屬公開資訊，主要是要讓參選人背後資金來源透明化，避免不正當利益掛勾，陳瓊華卻翻出公開的捐獻紀錄，遂行政治追殺目的，若市長選舉捐錢給韓國瑜罪不可赦，請民進黨先回答，當初一堆政治人物收過「卡神」楊蕙如的政治獻金，又該如何解釋？
更嚴重的是，陳瓊華是菊朝官員，就算如今刻意以民間人士角色為罷韓發言，仍無法淡化她濃濃的綠營色彩，以此敏感身分對上廣告代理商，難道沒有弦外之音，藉此威嚇全高雄的企業主選邊站？倘若如此，高雄才真正是「政治封城」、「思想戒嚴」了！
＊作者為高雄市民
