在新冠肺炎疫情開始後世衛組織遭大量抨擊，外界普遍認為WHO偏頗中國，而美國政府更停止提供WHO的資金。於05月04日時BBC News 中文 發出一部採訪世衛組織此次疫情的特使 戴維 • 納巴羅 。
在此次採訪中，我認為有別於過去的訪問，能夠感受到納巴羅先生此次做好決心，無論外界的主見，將其所知的事全部講出來。過去的被訪者，包括世衛組織秘書長 譚德賽 ，在面對相關政治問題時，多是逃避問題、無視問題，甚至直接掛斷電話，而此次的採訪並非如此。固我認為在觀看完後，雖然不知於世衛組織內部的實情，但或許能夠拓展視野，對於世衛組織有所改觀。
在提及此次影片細部內容前，我們需先理解「媒體識讀」當中最重要的一環，即不可帶有先入為主的觀念看待事情。尤其於新聞媒體相對帶入主觀意識的台灣，時時都要提醒自己不要被牽著鼻子走，也避免看完一則或少數幾則新聞後即全然相信，當然對該則新聞有所感觸是合理的，但前提是該則新聞是真實的。如最近金正恩失蹤多日後又現身之事，我們能夠透過新聞考慮若金正恩若去世則接下來的朝鮮會如何反應，又若他未死，那為何要在外界揣測達到巔峰時仍不拆穿，其中隱含了什麼企圖等等，但不能夠斷定他是生是死，一切皆需透過觀察與更進一步的資訊來證實。
在這部影片當中，主持人相當急切的詢問大量外界質疑，而在這20分鐘中，納巴羅先生不斷在強調幾項事情，以下為大略整理：
（1）世衛組織無政治實權
這亦是此次事件最大的風波。為何WHO不遏止中國隱瞞疫情？為何WHO不要求部分國家改善之政策？ 因為世衛組織並無實權，其能做的僅是透過組織內部專家的分析，建議各國可以如何進行防疫。但各國如何處理，並非世衛組織能夠插手。
（2）世衛組織被動接受資訊
也因為WHO並無政治權利，無法插手各國政治。故當然的無法主動進行調查，WHO僅能在各國提交相關報告後，經過專業人士的分析，研究與其相關的細部資訊，如傳染途徑與防護方式等等，而在世界的疫情趨於穩定後，向各國進行合作，著手調查確切病毒的來源，自相關報導亦可發現近日WHO已開始與中國聯繫，將派相關人士至當地調查病毒起源。而於疫情的剛開始，WHO僅能依據各國提供的報告作分析，而各國的報告是否有缺漏的內容或數據上的錯誤則為世衛組織無法干涉之部分。
（3）世衛組織推崇成功措施
另外一項大家抨擊WHO的原因在於中國政府的誠信問題受到質疑時，WHO卻讚揚中國的防疫行為。但對於世衛組織而言，這項抨擊是矛盾的，他們讚揚的並非中國的資訊，而在於其防疫措施，例如在第一時間進行封城、建立方倉醫院集中處理疫情等。對於世衛組織而言，其並不會於剛開始給予各國防疫措施的建議，而是在各國進行有成果的措施後，向其他國家給予建議。
