觀點投書:死刑,不該是由媒體審判而淪為民粹

2020-05-12 05:20

? 人氣

鐵殺警案令人悲痛惋惜,兇手鄭再由因行為時有精神障礙獲判無罪,使司法方備受各界撻伐。(資料照,顏麟宇攝)

鐵殺警案令人悲痛惋惜,兇手鄭再由因行為時有精神障礙獲判無罪,使司法方備受各界撻伐。(資料照,顏麟宇攝)

四月,台灣仿若異世界。全世界籠罩在武漢肺炎下,而我們除了執行一起死刑,近年幾起兇殺案法院審理的結果,也紛紛出爐。然而審判結果,卻使義憤填膺的民眾難以信服。

廢死聯盟辯論重刑下必有冤案、勿忘江國慶,又或著提到沒有人擁有奪取他人性命的資格等論點;不過這類的呼籲總是被反方駁回,認為這是忽略受害者的人權的說法。

20190318-廢死聯盟18日於立院召開「鐵證並不如山:兩份台灣本土死刑報告發表」記者會,左起為廢死聯盟執行長林欣怡、英國駐台代表唐凱琳、中研院瞿海源教授。(蔡親傑攝)
廢死聯盟三月於立院召開「鐵證並不如山:兩份台灣本土死刑報告發表」記者會,左起為廢死聯盟執行長林欣怡、英國駐台代表唐凱琳、中研院瞿海源教授。(資料照,蔡親傑攝)

目前許多國家基於人道主義、宗教原因等因素,已然廢死。台灣為什麼不能廢死?民意不足,決策者自然缺乏理由廢死。大家深知:一旦廢死,就是一條不能回頭的路。德國廢死至今,根據統計,仍有不少民眾希望恢復死刑。約旦雖然是基督教國家,但也因為犯罪率提升,而恢復執行死刑;不過,與此同時,目前沒有明確的數據,證明普遍廢死的國家,犯罪率是否因而上升。

沒有死刑了,並不代表境內人民聲浪都是贊成的。許多國家人民在遇到罪大惡極的犯人時,仍會高呼死刑。例如:造成五十餘人死亡的2019年紐西蘭槍擊案,已廢除死刑的紐西蘭,有6.5萬人連署希望兇手被判處死刑。

近年幾起須兇殺案,民眾普遍希望兇手判處死刑,但其中幾個加害人,卻因為罹患精神官能疾病,使結果未能使大眾口服。社會安全網的漏洞怎麼補?成了重要議題。

內湖女童命案兇手王景玉,和台中刺殺牙醫案的賴亞生,針對這類精神病官能疾病患者,死刑並不能達到威嚇作用,他們行為時並沒有理智做判斷。然而,國家保障我們人身安全,沒有人需要活在恐懼裡,犯人在服刑期滿、假釋後,回到社會上,又成了民眾與廢死間的拉扯。

這次鐵路警察遭刺殺的案件令人悲痛惋惜,兇手鄭再由因行為時有精神障礙獲判無罪,司法方備受民眾撻伐。日前嘉義地方法院公開此次判決書,以69頁詳實說明原因。鄭罹患思覺失調症十幾年,在案發當日行為十分焦慮,認為自己正遭到算計,會被親人謀殺騙保,奔走城市買了刀,用以自衛,同時又去派出所報案、打電話給社工或是議員辦公室等單位,希望保護自己安危。據鄭男口述,火車逃票,是為了「隱匿自己行蹤」,確保沒有被人跟蹤,並打算北上找電視台爆料,試圖尋求庇護。被查票時,他認為自己似乎被針對,還是被整列車廂乘客針對,警方甚至是迫害他妄想的幕後兇嫌之一,而後出於自衛刺殺警察,造成此裝案情發生。

近年來「修復式司法」開始有了更多討論。根據新竹地方檢察署網站說明,修復式司法是:「對加害人、被害人、他們的家屬、甚至社區的成員或代表,提供各式各樣對話與解決問題之機會,讓加害人認知其犯行的影響,而對自身行為直接負責,並修復被害人之情感創傷及填補實質損害。⋯⋯修復式司法關注的重點不在懲罰或報復,而是國家如何在犯罪發生之後,療癒創傷、恢復平衡、復原破裂的關係,並賦予「司法」一種新的意涵,即在尋求真相、道歉、撫慰、負責與復原中伸張正義。⋯⋯建立以人為本的柔性司法體系。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章