• 疫情最新
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

多維觀點》中美必有一戰?北京態度是關鍵

2020-05-07 06:10

? 人氣

現階段,美國政治被民意綁架,政客則利用民意持續煽動;而北京的政治決定很少受國內政治情緒的影響,相對穩定。中美能否避免陷入修昔底德陷阱,關鍵還要看北京如何管理雙邊關係。圖為美國總統川普(左)與中國國家主席習近平(右)。(資料照,美聯社合成)

現階段,美國政治被民意綁架,政客則利用民意持續煽動;而北京的政治決定很少受國內政治情緒的影響,相對穩定。中美能否避免陷入修昔底德陷阱,關鍵還要看北京如何管理雙邊關係。圖為美國總統川普(左)與中國國家主席習近平(右)。(資料照,美聯社合成)

新冠肺炎(COVID-19)疫情日益嚴峻,抗疫已成為國際社會主流。但疫情之下的政治鬥爭並未停止,其他國家之間爆發的大都是互相截留物資的事務性糾紛,而中美之間上演的爭鬥,話題則豐富到了令人眼花撩亂的地步。蔡英文政府在這場爭鬥中立場明確,然這場爭鬥的本質及其將會給台灣帶來的命運,蔡英文本人或許也未認清。

★一手掌握熱門話題

20200428-總統蔡英文28日上午前往訪視台中精呈科技股份有限公司,並在會中致詞。(取自總統府網站)
這場爭鬥的本質及其將會給台灣帶來的命運,總統蔡英文(見圖)本人或許也未認清。(資料照,取自總統府網站)

「中美開戰」陰雲濃

從病毒來源中國大陸、大陸數據造假到中國大陸援助他國動機不純,從中國大陸拒絕美國專家、中國大陸與世界衛生組織(WHO)勾結,到大陸歧視虐待在陸非洲人,國際輿論少不了和中國大陸相關的爭議事件,且幾乎都由美國挑起。

大陸方面,其因對也是空前的。在美歐成為全球疫情新的震央,自顧不暇時,中國大陸迅速轉變姿態,準備擔當公共衛生領域的全球領導者角色。截至4月10日,中國大陸已經或正在向127個國家和4個國際組織提供物資援助,累計向包括義大利在內的11國派出13批醫療專家組,和150多個國家以及國際組織舉行了70多場專家視頻會分享經驗。這使得美國持續大力抨擊中國大陸「藉疫情伸政治黑手」,更加深與中方的對立情結。

事實上,中美對立之勢並不始於疫情。過去一兩年的貿易戰,雙方互有攻守退讓,並於1月份簽署妥協協議。但在公共衛生領域,中美一開始就打了一場遭遇戰,局勢膠著。

中美貿易戰,川普與習近平(AP)
在公共衛生領域,中美一開始就打了一場遭遇戰,局勢膠著。圖為美國總統川普(左)與中國國家主席習近平(右)。(資料照,AP)

美國為什麼頻頻發聲?不難猜測。要論證中國大陸不行,除了否定中方的抗疫成果,連稱讚中方成果的人和組織,也要一併否定。因為這是自從中國崛起後,歐美就有的疑問:當專制被證明有用,那麼民主要如何捍衛自己?若中國大陸防疫和「反觀美國防疫失敗」這種論調蔓延,會成為支持「中國制度」的另一佐證?

當然,中共對此的看法是:疫情防控關鍵還在於各國,是否成功最終還要每個國家的政府自己買單。誰能夠迅速走出疫情,迅速在危局中站起來,就贏得了主動。中國大陸一方面認為,真正犯錯誤的國家,等疫情結束之後自然會見分曉,「潮水退了就知道誰沒穿褲子」,另一方面也自信自己已經先一步控制住疫情,掌握了先機。而去除國際輿論對於「中國大陸瞞報」的質疑未消之外,當前局面就算不利於中國大陸,但亦不利於美國:美國深陷疫情,其大國雄心只能體現在口頭。美國此次給了世界什麼幫助?這種質疑在西方媒體上一直存在。

令人擔憂的並非中美針對疫情的鬥爭。而是從貿易戰、科技戰,到公共衛生領域爭奪戰,雙方矛盾正在以前所未有的速度大爆發,鬥爭已全面公開化。這是中美結構性矛盾日益尖銳的必然結果。台灣蔡政府在「選邊美國」的同時,並非不瞭解這個局面,所以蔡政府此刻最憂慮的是:這是否也意味著中美矛盾很快會延燒到軍事領域?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章