很清楚的是，北京認定台灣可以威脅，也可以利誘。且中共一黨專政，團成一結，砲口一致。更清楚的是，台灣目前的口頭抵制只是消極作為，且國內意識形態多元，四分五裂；大選之後，如果掌權者沒有積極睿智措置，兩岸之間就會繼續此消彼長。
二０一九年十一月四日，中共宣佈「廿六項對台措施」。這是繼二○一八年二月二十八日「卅一項惠台措施」後，中共又一項對台懷柔政策。
我陸委會同日表示，中共的「惠台」實為「利中」，並指出此一措施企圖干預台灣大選。
韓國瑜陣營對「廿六項對台措施」表示歡迎，但明言不可減損中華民國主權。
針對陸委會反應，中共國台辦發言人指斥民進黨政府詆毀抹黑中共善意。
我國研究兩岸關係的學人大抵認為這是中共拋開民進黨政府，企圖直接訴求台灣人民好感。不過對於「台灣同胞可在中華人民共和國的駐外使領館尋求領事保護與協助，申請旅行證件」一節，大多認為難有多少實效；因為中華民國護照比中華人民共和國護照好用。
這是典型的「一個措施、各自表述」。
親藍媒體趁機大肆抨擊民進黨政府除了仇中抗中之外，無力解決兩岸衝突。
親綠媒體趁機大肆抨擊國民黨人與中共唱和、為敵張目。
根據過往經驗，會有人樂得享用中共的新措施，也會有人更加反中抗中；於是乎中共至少可以達成幾些分化台灣內部的目的。
台灣內部藍綠惡鬥久矣！ 對於二陣營反應歧異，我不意外。
倒是，我對新一代青年，是否能夠正確解讀兩岸烽煙，不無疑問。
歷史是連續發展的，知道七十年來兩岸互動的變幻，才能看清楚新階段發展的意涵。
蔣中正從一九五○年到一九七五年統治台灣。來台之後的前幾年，他誓言「殺朱拔毛、反攻大陸」。韓戰爆發後，美國開始協防台灣，並密議台灣不能以武力處理兩岸問題，於是在美國壓力下，「反攻大陸」變成「反共復國」和「反共抗俄」。這期間除了發生「八二三」金門砲戰外，兩岸其實相應不理，相安無事。
一九七五年蔣中正過世。在嚴家淦短暫過渡後，蔣經國繼任總統。事實上蔣經國從一九七二年出任行政院長便掌握國政全權。迄一九八八年過世為止，他的兩岸政策，前期是「不談判、不接觸、不妥協」，後期是「三民主義統一中國」。
李登輝接任總統後到一九九六年全民直選之前，為了安撫國民黨內統派勢力，他組織「國家統一委員會」，制定「國家統一綱領」，一九九二年還制定了「兩岸人民關係條例」。一九九三年我方海基會辜振甫與對岸海協會汪道涵在新加坡「辜汪會」，簽訂了幾項事務性協議。
全民直選贏得大位後，一九九七年李登輝透過外國媒體向國際宣示「台灣（中華民國）是一個主權獨立國家」，政府部門也開始調整國家名稱的表述方式為「中華民國台灣」。一九九九年，李登輝接受「德國之音」訪問，明確提出「已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊國與國關係」。（李登輝卸任後不久，國民黨把他開除。他的信眾後來成立「台灣團結聯盟」，初期當選了多名立委，後來式微。）
