朱敬一專文:《漢寶德談美》,牧羊人談「功夫」

2020-05-02 05:50

? 人氣

台灣前駐WTO大使朱敬一在自己的新著說明何謂功夫,並分別功夫與格鬥的區別。(資料照,顏麟宇攝)

台灣前駐WTO大使朱敬一在自己的新著說明何謂功夫,並分別功夫與格鬥的區別。(資料照,顏麟宇攝)

二○一七年有一場「打架」被全程錄影網路流傳:某位格鬥壯漢數十秒內擊倒了一位所謂太極拳「名師」。因此網路上就出現一堆評論,說某門某派沒有真功夫啦、某些拳術都是表演造假的啦。牧羊人來自學界,由於認識幾位有造假紀錄的教授,一聽到「造假」二字就頭皮發麻,碰巧又懂得一些「功夫」,所以又要開講補課了。

★一手掌握熱門話題

補課之前,要先複習一本二○○四年的舊書,《漢寶德談美》。書中,作者涵蓋討論了生活、器物、建築、品味、功能、時尚各種面向的美。但是我覺得少了一項「運動」之美。談功夫,就要與運動的圓潤之美一起談。

功夫與格鬥不同

什麼是「功夫」?功夫完全不是「格鬥」的意思,「功夫」與「格鬥」的細節比較容後詳述。在此我們暫時只談功夫的定義。功夫,是在「合乎物理原理」的前提之下,做出凌厲的攻擊或是靈巧的防禦動作。像李小龍這麼小的個子,要能做到那麼靈活的閃躲與那麼威猛快速的出拳出腿,幾乎超過一般人想像的凌厲,那就是功夫。

在前段,為什麼我說要「合乎物理原理」呢?因為不合乎物理原理的動作,叫做魔術幻術、特異功能,你要信就信,要不信就不信,根本不需要解釋。李小龍「一寸拳」的演示網路上都有,大家一看就知道係金A,所以練功夫的人希望了解其訣竅而企及之:要如何才能在這麼短距離產生這麼大的暴發力?但是有些所謂功夫錄影,師父一抖,其一票徒弟就「跳躍散開」,其躍起之動作完全不合乎物理原理,那就是變魔術了。我不想說那是造假(因為一講就頭皮發麻),但是我也沒有閒功夫去「解釋」特異功能。

李小龍,《精武門》劇照(圖/維基百科)
李小龍「一寸拳」為功夫的代表。(資料照,維基百科)

在合乎物理原理的前提下,為什麼李小龍能有凌厲到驚人的靈敏與爆發?這是值得探討的問題。純粹就物理而言,功夫背後有三個元素:一天賦、二技巧、三練習。天賦不用多說,它包括肢體協調、筋骨柔軟、觀摩領悟等。有的人游泳一輩子學不會游蝶式,因為身體協調性太差,但是也有人看別人蝶式游十秒鐘就會游了,這就是天賦的肢體協調性。練習也不必多說,也許有人生下來就認識之、無二字,但是絕對沒有人不練習就能一寸擊拳的。所有的功夫,都得練習,沒有例外。

運動技巧圓熟,就有韻律之美

天賦、練習之外最難說明的,就是第二項的「技巧」。電影裡我們聽李小龍說,踢腿要「腰馬合一」;馬是指馬步、腰指腰臀,但是什麼是腰馬合一?又怎麼樣才算是「合一」呢?我們再看詠春拳的教學影片,其箭拳、偏拳、獨龍拳,都說要「腿、腰、手」合一,但那又是什麼呢?太極拳經說「勁由腿發」;但是明明是「手上」卸出去的勁,為什麼是「腿發」?八極拳裡常見「上步」的動作。但是為什麼出拳要上步呢?其實前述強調的腰、馬、手合一、上步的種種描述,應該都與「勁由腿發」是一致的。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章