台北市政府推動i-voting，並由市長柯文哲於今（18）日上午召開記者會，公布i-voting新制，未來除行政機關可以提案訴諸民眾投票外，也降低提案門檻，推出民眾自主提案系統，只要上到網站系統點選「提案與覆議」，寫下提案名稱與背景解釋，經覆議後，經北市公民參與委員會與專家初審、60天開放民眾討論、公部門形成選項、宣傳、投票，最後的投票結果將全部或部分參採。
過去的i-voting僅能由行政機關推出議案，供民眾投票，北市府今日推出升級版，降低參與門檻，全台灣的民眾，只要對台北市的事務感興趣，都可以上網提與台北市民眾息息相關的議案，並經過60天累計覆議3000則以上，由北市府2名公民參與委員，及府內主責單位、府外專家初審通過後，進入至少60天的提案討論階段，之後，再由行政機關歸納投票選項、上架宣傳，最後由北市府決定哪些地方的民眾可以成為投票人。而提案與投票均無年齡限制。
「動物要不要一例一休？」 第一則提案來自動物園
柯文哲表示，隨著資通訊進步，台灣公民參與需求高漲，增加民眾有更多機會學習了解公共事務，他也說，動物園已提了第一個案子，以後禮拜一要不要休園？人有一例一休，動物要不要也一例一休？柯說，一定要有正反意見，不是只開一個題目要或不要。
「若已有既定方向就不會成案」 北市府：大巨蛋不宜i-voting
由於過去的i-voting出現灌票，甚至社子島i-voting傳出北市府在背後主導的聲音，柯文哲表示，過去討論題目定位不清楚，因為至少要是北市權管能解決的問題，所以這次改版重點讓市民可以自主提案，增加由下而上機制，柯說，投票的意義不是投票本身，重點在是否得到充分資訊，所以要注重討論過程。
不過，一旦下放參與門檻，將會出現些許矛盾，比方說，提案與市府既定政策相左，或涉及重大議題如大巨蛋存廢，甚至有違法疑慮，又該如何？柯文哲直言，市府的決定需依靠「民意、專業、價值」，除此之外還有「法律」，若市民願意花300億把大巨蛋買下來後拆除，他也認了，「那當然是照做不誤」。他也說，太奇怪的題目不要來投，至少跟北市民有關的，且北市可以處理的。 （相關報導： 遠雄控訴大巨蛋審查「卡關」 北市：無法也不會干預審查 ｜ 更多文章 ）
研考會組長馬明君補充，若市府已有既定方向，就不會讓該案成案，而像是大巨蛋拆不拆這樣重大的議題，因為涉及到市府與遠雄的契約，所以不宜用i-voting方式處理，還是希望以跟民眾日常生活切身相關的為主。
